КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ладно - зиккурат это сука пирамида, ведь это сказали ЛАЙковцы молодцы.

Как это не египтолог?!!!!))))
Он для тебя больше чем египтолог!!!!

Он твой мозг. Он думает за тебя, он делает за тебя выводы - что научно что ненаучно... Наверное так удобно.
Настоящему ученому конечно же очень дорого завести бесплатный канал на ютубе)))))))))))))))))). И тут приходит мессия Пучков))).
Изучать науку на диване в разы комфортнее чем в поле. А самое главное все получается более научно.)))))
Цирк да и только.


Я а уже 100501 раз прошу - покажи фильм в котором ЛАИ что-то говорят о твоем зиккурате? Я не помню таких у них.
Может тебе этот фильм приснился?
В фильме поколение П упомниался зиккурат но в чувак это говорил под воздействием грибов. Ты какие грибы ел когда у ЛАИ нашел фильм о зиккуратах?

[video]https://www.youtube.com/watch?v=ED90l-GxYwQ&list=PL7r5YHhsOdidHCcWoe_OC0zcpgsrVb2FG[/video]
35 минута рассказ о том что немецкие археологи обнаружили на раскопках интересные камешки со следами пиления, есть макроснимки этих камешков. Немцы не тронули эти камни но и сенсации нет, может даже в какой-то немецкой статье есть описание этих камней, а может и нет. Конспирологии никакой нет.

Вот фото каменной кладки в Турции:

Камни большие, подогнаны друг под друг по сути та же полигональная кладка, почему дикари на разных континентах так одинаково строили? По интернету чертежами обменивались?))))

Тема реально забуксовала по некоторым причинам.
Давай задвинем камни по 200-1000 тонн, в них правда ничего интересного, любой крестьянин с помощью смекалки такой камень отколет, сделает колонну с каким-то хитрым профилем и отполирует легко. Все это реально банально. Ты привел неопровержимые факты что карандашииком с уровнем все решаемо.

Вот реально интересная тема:
[video]https://www.youtube.com/watch?v=b6dZFLysY-4[/video]
Куча народу читала Резуна.
Вот очередная попытка развенчать ниспровергнуть псевдоисторика.
Смотрю кино:
Чуваки без единого факта говорят что Резун предатель. Я смотрел интервью с Резуном и он утверждал обратное, что ни у кого нет ни единого факта который бы подвтердил что он кого-то сдал.
У меня как зрителя нет возможности принять чью либо сторону. Один говорит что он белый без доказательств, другие говорят что он упырь - тоже без доказательств.
Далее парни рассказывают какими шулерскими методами пользовался Резун при написании своих книг. При этом сами используют эти же шулерские методы тут же в этом же видео в ту же самую секунду.
21-30 фактов не прозвучало ни одного.
На 21-30 звучит фраза:
"... по совокупности качеств (не фактов! а именно качеств, ранее ребята подробно разжевали все насчет фактов, что именно на факты нужно опираться и бла бла бла) нужно понимать что это типичная псевдонаука, и её нужно и в деталях разбирать, но в первую очередь с ней нужно ни дискутировать ни критиковать ни полемизировать а выводить на чистую воду в первую очередь..."
Приостановил просмотр, налил коньячку, устроился поудлбнее - что бы ничего не пропустить и слушаю как ученые выводят псевдоученых на чистую воду...
Стеб с Парашютного психоза. Чисто поржали чуваки. Ну фактов нет зато ржачно.))))
30-00
Впервые звучит факт вранья которые пытаются опровергнуть фактом.
Вранье (утверждение Резуна): ВДВ типичный агрессивный род войск. (Честно говоря я согласен с этим тезисом - но кто такой я?)
Опровержение (цитирование израильского генерала Моше́ Дая́н ((ивр. ‏משה דיין‏‎‎‎; 20 мая 1915 — 16 октября 1981) — израильский военный и государственный деятель. Министр обороны Израиля во время Шестидневной войны 1967 года. )):
...Моше Даян в арабоизраильских войнах использовал ВДВ строго в оборонительных целях.
В первом приближении чуваки говорят правду, но что такое арабоизральские войны? Речь идет о шестидневной (6 дней не месяцев не лет а дней) войне в которой Израиль за 6 дней захватил Синайский полуостров. У меня простой вопрос - а чем еще можно оборонять объекты на таком лапте земли захваченном за несколько дней как не десантниками? Тем более что речь идет об обороне в течении 48 часов....

Смотреть это дальше не вижу смысла. Таких разоблачателей гораздо больше чем конспирологов.

Завязывай употреблять

Не интересно совсем, веришь? Интересно лишь с позиции, почему тебе кажется интересно? Лично я до этого ролика не интересовался квазиисториками выдвигающими альтернативные теории. Не заинтересовался и после. А ты по всей видимости в курсе )

В организме человека в день производится до полулитра спирта (инфу получил на занятиях в автошколе, лично не проверял потому утверждать что она достоверна не буду).
50 грамм хорошего коньяка это не употребление.


Ну как бы Резун личность популярная.
Большинство пацанов в свое время взахлеб проглотили его Аквариум.
Ты не читал Аквариум?!
Ледокол - это одна из попыток объяснить статистические нестыковки Великой Отечественной войны.
Я когда впервые увидел эту статистикув учебнике истории у меня тут же возник вопрос - а с каких делов Гитлер вообще напал? Он что - псих?
Учебник не сохранил к сожалению но вот данные из википедии:

Вот ты, не Пучков с компанией а именно ты, - что думаешь глядя на эту таблицу?
Я вот вижу практически паритетное соотношение в живой силе, а по количеству техники так и вообще подавляющее превосходство СССР.
Для успешного наступления нужно троекратное превосходство. (Сведения полученные ну занятиях по военной подготовке в школе).
Резун как сумел так и объяснил вот эту главную нестыковку. А господа критики поржали полтора часа и научили как фильтровать типичных псевдоисториков (при это сразу перечислили список, вдруг ты Pilipim случайно увлечешься не тем кем нужно, ребята позаботились))))) и как выводить их на чистую воду - тут не все так просто потому как непонятно что такое чистая вода.
Я считаю что Резун приготовил чудесный торт из шоколада с небольшим добавлением какашек и потому его версия имеет такой резонанс до сих пор. Но опять же - кто я такой чтобы самостоятельно делать выводы.))))

ПЖЛСТ. Вот только они не говорят о зиккурате. Они говорят о пирамидах
Вот их фильма
https://www.youtube.com/watch?v=Z6io_DexC8w
Еще раз - зиккурат, это земляные террасы с подпорными стенками на вершине которых установлено святилище. К святилищу ведут лестницы и пандусы. В подпорных стенах часто устраиваются подсобные помещения для служителей теистических культов.

Особо упоротые видят в этих религиозных сооружениях пирамиды

Alllex
Резуна упоминать на русском форуме некомильфо. По нему виселица плачет. Жаль времена Судоплатова в прошлом. Давайте еще серьезно относится к Геббельсу с его изнасилованными двумя миллионами немок?
А если по цифрам, то есть же серьезные исследования НАСТОЯЩИХ ученых.
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSH ... Toc2489839
http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.php
И таких десятки. Цифры архивов говорят совершенно об обратном.
И еще: Как только видно, что фильм или статья рассчитана на сенсацию : пример "Запрещенная история!" - значит это фуфел. Настоящий историк перепроверит все по сто раз и просто выдвинет теорию об.. а не будет истерически кричать о небывалом открытии.
Практически доказано, что потомки Рюрика по генам шведы, но никто не кричит ведь? Наука новая, можно сесть в лужу.
А тайн в древней истории еще до фига. По одной простой причине: а ничего то от них не осталось. Только камни.

О чем обратном? Поясни плз.
Вот таблица из википедии.

Вот таблица из твоего источника:

Мне известно из школьного курса военной подготовки что соотношение наступающих и обороняющихся сил для успешного наступления должно быть 3:1.
Если ты изучил исследования НАСТОЯЩИХ ученых то поясни почему Гитлер решил наступать и самое главное успешно наступал если у него сил было не больше а по многим позициям даже меньше чем у СССР?


Это значит что ты мыслишь стереотипами. Броское название - фуфел.
А по моему мнению - автор или издатель просто хочет дешёвым приёмом привлечь внимание к статье либо фильму, точь в точь как это делаем мы чтобы подняться в бестматче.

Статья в википедии написана судя по всему именно упоротыми:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%83%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD


Вот статья про зиккураты
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%D0%BA%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82
Мексики в списке сохранившихся зиккуратов нет.
Pilipim, ты лжеученый или грибов каких нить интересных переел.

В курсе архитектуры есть предмет история архитектуры, там рассказывали про зиккураты. Но ты читай википедию да.

Ты же САМ скинул ссылку на ЛАЙ. ТАМ в твоем ЛАЙе есть видос про зиккураты в мексике, которые по их мнению пирамиды.

Ты уже от ЛАЙ открестился?

Быстро ты предал идеалы. Поверил какой то статейке, когда тебе сам ЛАЙ показал эти сооружения во всей красе.

Ждем разворота от Резуна, и признания достижений наших предков в создании мегалитических сооружений.

В этом фильме никто ни о чем не говорит там просто музыка играет и фотки листаются.
Может тебе голос Пучкова (Соколова) в голове что-то говорит?
В этом ведре с дерьмом и твой кумир)))))
http://lurkmore.to/%D0%93%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BD

отвечу тебе твоими словами

фотки мексиканских "пирамид" же?

Ан нет, это Пучков название к фильму написал. Ломанул ютуб и переименовал видяшку. Вот ведь как бывает. Вот и восстановили светлое имя ЛАЙ выходит?

Ну ты чертяка, тебе в спецслужбах только работать. Попросись, тебя возьмут. С такими то талантами.

Может быть потому что это пирамиды?!
Они везде как пирамиды прописаны.
А что изменится если они вдруг станут зиккуратами или пирамидами? Какая разница? Речь ведь о конструкции а не о названии.


Не можна мне всякой фигней заниматься.))))

вот хватает же терпения с такими (очень интересными собеседниками) да в таком тоне общаться, а? Alllex, ну интересна вам тема (какова бы она не была), но опускаться до подобных дискуссий - себя не уважать.

правил модератор. (Большая просьба не опускаться до уровня Пучкова и компании.)

Почитал. Благо там мало. И?
А вот читать про твоего кумира не смог. Даже харизма анонимусов не вытягивает этот бред.
http://lurkmore.to/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D ... 0%BE%D0%B2