КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Konstantin S., у меня вчера часа через два появилось после загрузки

У меня уже 7 часов файлы находятся в прострации.

Вот только сейчас появились!

кто-нибудь может объяснить, что значат их термины portfolio exposure, data base exposure и для чего они им нужны, на что они влияют? Я спрашивала техподдержку сайта, они ответили, но так, что я ничего не поняла.

portfolio exposure , вроде как процентное отношение к самому большому портфелю, а data base exposure - ко всей базе банка

Ой, сегодня чего-то с загрузкой того... оставила машину грузить, прихожу, а там шесть штук прошло, а следом шестьдесят ломаных копий одной панорамки. Нету ли способа это вычистить как-то все вместе? А то по одной - система тормозит, думает, времени жалко. Спасибо!

Написать в поддержку с указанием номеров файлов быстрей будет? Или просто попросить вычистить Unfinished Files может можно?

Bдруг кто-то сталкивался: на Дримстайме завернули фотографии деталей картин из музея, хотя там часто их брали, особенно без рам,с такой формулировкой: Please include such subjects in a more contextual composition. Как это понимать?

При этом утром часть таких же работ, видимо, другой рецензент материал принимал...

Может быть в описании не указывать название музея?

Нельзя вообще собсно предметы. Добавьте больше интерьера. Чисто картина чужая собственность и не может быть главным объектом съемки. Там есть моменты в зависимости от лицензии, но основная суть такова.

не слышал еще такой формулировки. Просто за отсутствие проперти релиза, наверно, звучало бы по-другому

Короче вы не можете продавать картину как картину, а только как музейный экспонат. А раз это музейный экспонат, то нельзя хитрить и делать неидентифицируемый крупный план а только предмет как часть экспозиции музея. Короче должна быть невозможна в данном случае RF лицензия, а так же все варианты ее применения. Ирина Терентьева очень хорошо объясняла эту фишку.

Спасибо. Похоже на то. Если два посетителя музея обсуждают картину, висящую на стене, то это уже картина в контексте... И тогда на Дримс можно... О релизе они не пишут, значит тогда он и не нужен.

Там релиз невозможен на практике как по мне. Ибо нужно проперти на картину, проперти на интерьер, и по релизу на каждого чувака в кадре =) Проще инсценировать с моделями и релизами. И даже если вы все соблюли, а сделано в эрмитаже к примеру, то там заморочки на использование слова эрмитаж в описании, ибо само название музея является брэндом и нужно релиз и на него, но могу ошибаться. =)
А с посетителями в кадре все просто - эдиториал и нет проблем, но там другая шапка файла и другая история. Но опять же, не нужно делать крупно, тк это частная жизнь а не суперзвезда футбола итп.

Дримс просел мама-не-горюй, продаж практически нету... Неужели это связано с тем, что Гугл перешел от них на Шаттер? Если так, то от Дримса и в дальнейшем исправления ситуации ждать не следует... Но тогда может шаттер хоть подтянется? А то там тоже спад в последние месяцы...

Увеличился баланс на 100$, посмотрел, Дримс вернул последний платеж.
Оказывается, чтобы теперь платеж ушёл, нужно в письме кликнуть на ссылку.