КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вот подойди к бесформенной скале и попробуй узелками отмерить от нее такой правильный брусок весом 1000 тонн.


Почему сразу с другой планеты? Что за комплексы неполноценности?
Архимеды всякие - они разве инопланетяне?
Ты вот постоянно тулишь свои 12 узелков - это ведь гениальнейшая по простоте и практичности теорема. Она пришла из древности.
И такого полно вокруг.

Это в 1000 раз проще, чем сделать 1000 правильных блоков по 1000 кг.

Блин!
Ты шутитшь или серьезно?
Почему тогда 5-и этажки Хрущев на заводе целиком не отливал и потом не транспортировал в готовом виде на место?
Максиму до панелей додумались.
Вес одного кирпича около 4 кг. 1000 тонн это 250 000 кирпичей. Куча большая но если не обращать внимание на время то перетаскать эту кучу даже 1 человек сможет без кранов и прочей лабуды.
Чем больше вес - тем круче техника. Сравнение с нашими ракетами очень в тему - оно наглядно демонстрирует что такое 1000 тонн.
А кирпичи - это просто.
Чтобы ускорить процесс пригоняешь стадо индейцев и они таскают. И все - год два и пирамида готова или колонна.
Тот же Рим постороен из кирпичей а вот провинция Рима Баальбек - почему-то из 1000 тонных камней...

В Египте полно кирпичных пирамид.
http://zaberaj.ru/arxeologiya/obnaruzhe ... amidy.html

Потом в какой-то период времени ни с того ни с сего они начинают строить из огромных блоков и плит.
Откуда-то внезапно появляются технолгии гораздо круче тех которыми владеем мы. А потом опять кирпичи.
Понятное дело что первое что приходит в голову - кто-то прилетел и построил.
Это сверхблагодатная почва для фантазий.
Мне нравится версия что строили атланты. (Я могу криво косо это аргументировать если интересно).
Тебе судя по всему ближе вариант с рептилоидами))))
Причем самый важный вопрос - куда делись технологии и строители? И вообще - почему они куда-то делись?

Пардон, что вмешиваюсь в беседу учёных мужей, но я вижу тут две скалы со следами воздействия воды, ну был там океан несколько лямов лет назад, приливы и отливы сделали характерную "шапочку". Или это следы Великого Потопа?

Тут бы следовало сказать аминь
Но попробую в эту полную чашу добавить немного. Я уже уверен, что даже это немного скатиться мимо, по касательной.

Др. Египедские сырцы это даже еще не плинфа. Это прокирпич. Или совсем не кирпич, в современном понимании. Я знаю это на память, хотя историю архитектуры сдал еще в 1999ом.

Развалившиеся пирамиды из сырца, так же входят в курс истории архитектуры. Нам очевидно, что высушенная на солнце глина не годится для пирамид, а вот древние египтяне безжалостно топтали эти грабли.

А ссылочка на оригинал статьи видна? На нее можно кликнуть и почитать самостоятельно.

Это Карнакский Храм в Луксоре. Если интересны подробности - погугли.
Это грандиозное сооружение.
Обрати внимание на вот этот момент:

Слева большие, тяжелые и красивые блоки - справа фрагмент кривенькой стены из кирпича.
И то и другое по мнению египтологов строили фараоны. Но то что слева поражает совершенством а то что справа - кривое и убогое как и большинство современных египетских построек.

Начиная с 56-30 - показывается гробница посмотри и послушай, авторы обращают внимание на металлические стяжки камней.
[video]https://www.youtube.com/watch?v=BMdQySlN26M[/video]
Африка:

Америка:

Карнакский храм это потрясающее зрелище. То что из кирпичей сделано гораздо позже и плохо сохранилось. Гид рассказывал основные версии как оно строилось, но я был съемкой увлечен. Еще всякие туристы завидев пятак просили меня сфотать их. Видимо полагали я что эдакий профи. ))

Гиды и историки не видят разницы между кирпичом и блоками.
Построено и все.
Смекалка, веревки и т.п.
Опять же политические моменты - если признать что это строили не фараоны то тогда рухнет бесконечно раздутое самомнение о былом величии египтян.

С чего вы взяли? Если вы считаете себя компетентнее историков, то пообщайтесь с ними очно. Заочно быть умным всегда приятно.

Я с радостью, если есть специалист по полигональной кладке - познакомьте.

http://lah.ru/cel.htm
У этих ребят вполне научный подход к сбору материала.

Я наверно последний раз повторюсь. Здесь вам никто ничего не объяснит. Здесь самого начала идет странный разговор где одни дилетанты рассказывают другим дилетантам какие дилетанты эти ученые (гиды, и пр.). И специалиста вам никто за ручку не приведет. Специалисты не стоят в очередь к вещающим "а докажите мне". Им есть чем заняться.
На специализированных ресурсах наверно можно найти знающих людей. Но вам, видимо, нравится здесь быть "первым среди равных".

p.s. Альтернативная история потому и альтернативна, что ее положения не доказаны. Это не значит, что там все недоказуемо, но пока не доказано. Во вторых она в большом количестве притягивает шарлатанов и различных "непризнанных гениев".

)))
Та ладно скромничать.
Местные "специалисты" не так плохи как кажется на первый взгляд...
Вот я не знал что такое "Новая хронология", даже внимания не обращал на этот термин - спасибо огромное что пояснили что это.
Очень интересная ссылка на методу счета египтян.
Я думаю еще много чего всплывет со временем.

Ради этого стоит идти сюда? По древней математике я нашел много больше интересного чем цитировалось здесь.
Как тусовка "своих пацанов" эта ветка наверно неплоха. Но в остальном как то не очень ))
Один знающий человек вам легко заменит местный коллективный разум.

Так я и делюсь тем что нашел у знающих.
Послушал - отбросил реальный бред (рептилоидов, газовые горелки коммунистов и пр.) и привел ссылки на то что по моемму мнению заслуживает внимания.