КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

1.
тем не менее в новую редакцию договора с фотобанком добавлен пункт, что покупатель сам может решать все правовые вопросы для использования эдиториал фото по своему усмотрению.
наличие модель релиза упростило бы эту задачу. тем более, что является ли фото эдиториал или пригодно для коммерческого использования - не всегда однозначный ответ имеет. а это очень огорчает, кстати, когда не удается с первого раза угадать эдиториал фото или нет. и приходится заново искать файл по превьюшке, не имея оригинального имени файла, для новой загрузки отказанного файла.
пока приходится дописывать наличие релиза в название
MOSCOW - AUG 12, 2014: Boy and girl (with model release) walking by happy labyrinth on Tverskaya Square in Moscow festival jam
ведь раньше просили указывать возраст детей в эдиториал фото, что подразумевало согласие родителей на такую съемку.
мне часто пишут покупатели с просьбой разрешить использовать эдиториал фото в своих целях, например повесить в кабинете директора картину. но лично я никаких ограничений не накладываю на использование своих фото по типу эдиториал/не эдиториал и хотел бы, чтобы все мои покупатели знали это.
иногда фото можно сделать не эдиториал, но тогда нельзя указывать место действия. и опять начинают писать покупатели, спрашивая где это снято. а ведь известно, чем подробнее описать фото, тем больше вероятность, что его купят.

2. не хватает функции исключения ключевого слова для поиска видео, также как это есть в фото. кстати в некоторых поисковиках работает формула исключения keyword1 -keyword2 или keyword1 not keyword2 вместо открытия отдельного поля для исключений, что ускоряет процесс.

3. хотелось бы чтобы в видеоотказах было видно релиз. а то непонятно, то ли я с моделью ошибся, то ли на самом деле релиз плохой
Photo-only release. Release must specify video. See here:Â http://submit.shutterstock.com/legal/

4. хотелось бы поиск по релизам, а то у меня 2 тысячи. http://submit.shutterstock.com/saved_releases.mhtml

Присоединяюсь к мнению Павла.

Здравствуйте, Анна.
Вчера отрежектили 4К видео... по той причине, что я забыл правильно написать editorial-описание.
Претензий нет - все правильно, но...
Мне, конечно, не очень сложно перезалить снова этот файлик, хоть и "весит" он 1,5Гб, но неужели Шатерстоку сложно настроить систему так, чтобы можно было редактировать непринятые файлы в подобных случаях и подать на рассмотрение повторно?

Аккредитации очень долго проверяются, больше месяца. Это неприемлемо.
Вместо того, чтобы грузить актуальные события приходится очень долго ждать проверки аккредитации
и загружать фотографии, когда они уже по сути утратили свою актуальность.

Есть информация, что Шатер больше не делает аккредитацию.

Я ее сам всегда делаю. А Шатер проверить ее никак не может, даже за месяц.
Фотографии соответственно не принимает, пишет, что нужна аккредитация.
Последний раз отправлял аккредитацию 20 июня на адрес review@shutterstock.com.
До сих пор молчание.

Спасибо, я передала пожелания.

Да, мы однозначно рассматриваем добавление подобной возможности.

Мы отвечаем на проверку аккредитации в течении нескольких дней, скорее всего мы не получили Ваш запрос. Убедитесь в том что приложение не превышает 10MB, иначе мы не получим Ваше письмо.

Аккредитацию необходимо отправлять по адресу credentials@shutterstock.com

Анна, добрый день.
Помогите разобраться. Фото 303859745 несколько раз отвергли по взаимоисключающим причинам. С начала по причине, что это изображение попадает под категорию Редакционное, когда это было учтено отвергли по причине, что это фото НЕ Редакционное. И сегодня его отказались принимать по причине;

Property Release -- A property release is required for this image; or the attached property release does not meet our requirements or is illegible.
Intellectual Property -- Image potentially infringes on intellectual property rights.

При чем 2 других фото этого же Су-27 были приняты как Редакционные.

Помогите разобраться каккая из этих 3 причин является реальной.



С уважением Вадим.

Анна, добрый день.

Скажите А вот 3D рендер с библиотеки Еvermotion Можно использовать?
как например автор Вот етих картинок
291870146
244910314
291897746

линк на Еvermotion http://www.evermotion.org/modelshop/sho ... /4261/0/0/

Анна, здравствуйте!

Вопрос по отказу фото
305461934
Model Release--A complete & accurate Shutterstock approved model and/or property release is required.
Несколько фотографий за последние 2-3 месяца с этой моделью были забракованы по этой же причине, но не все. Может устарел (model release)? Он был заполнен очень давно.

Читайте первый пост темы, сколько можно талдычить:

Добрый день, Анна! Возник такой вопрос.
Мы делаем съемку парно, с другим фотографом. Модель одна, реквизит, одежда и образ - одни. Нужно ли отражать совместную съемку в релизе (чтобы не возникло разбирательств со стороны администрации о плагиате или втором эккаунте), и если да, то как? Что и где писать?