Здравствуйте Анна! Хочу поднять здесь довольно непростой вопрос.
Уже много лет цены на микростоках держатся на стабильном и довольно низком уровне, который всех вроде бы устраивает.
Однако одновременно с этим постоянно производятся попытки сбить эту цену чуть ли не в ноль (например наностоки) но подобные ресурсы мало угрожают микростоковым гигантам, т.к. серьезные фотографы с ними просто не связываются.
Для меня, как и для многих других фотографов, очень важно сохранение цен на текущем уровне, потому что мы несем значительные расходы на производство контента и дальнейшее снижение цен может сделать нашу работу нерентабельной.
Однако недавно появилась вполне реальная угроза обрушения всего стокового рынка – 26 миллионов стоковых изображений были переданы в новый демпинговый проект, без ведома авторов:
http://www.sostav.ru/publication/sozdat ... -9599.htmlЭтот проект несет серьезную угрозу неподписочным продажам микростоков и способен нанести значительный ущерб как авторам изображений, так и своим ближайшим конкурентам в том числе и Шаттерсток. По своей практике работы с Шаттерстоком могу сказать, что расширенные лицензии совместно с демандами и синглами составляют примерно 70% всего дохода, думаю, что у других авторов цифра схожая. То же самое относится и к доходам самого Шаттерстока. И в ближайшей перспективе этот проект может значительно (в разы) снизить эти продажи, нанеся тем самым серьезный ущерб, как авторам, так и своим конкурентам, особенно Шаттерстоку. При этом доход полученный авторами от этого нововведения будет значительно меньше чем реальные убытки. Я знаю, что многие авторы осознают сложившуюся ситуацию и высказали уже недовольство руководству Фотолии по поводу такого использования своего портфолио, а также просьбу прекратить этот «аттракцион щедрости» на Dollar Photo Club, на что получили отказ и предложение удалиться с самой Фотолии. Некоторые так и поступили, но уверен, что лишь не многие. Значительная часть авторов никак на это не среагировали, что угрожает всем нам дальнейшим развитием ситуации в негативном русле. Кроме того, значительная часть авторов вообще не знают о существовании этого проекта.
Я понимаю, что Шаттерсток вероятней всего не может напрямую повлиять на своего ближайшего конкурента, однако вы можете попытаться это сделать через самих авторов. Потому предлагаю вам:
1) донести эту информацию до всех ваших поставщиков, особенно до крупнейших из них с полным описанием существующей угрозы и возможных последствий в ближайшей перспективе.
2) чтобы в значительно степени стимулировать процесс, рассмотреть вопрос о возможных привилегиях для поставщиков Шаттерстока, которые согласятся байкотировать Фотолию или откажутся вообще от сотрудничества с ней, если проект Dollar Photo Club не будет закрыт или участие в нем не станет исключительно на добровольной основе.
Прошу вас донести эту информацию до руководства Шаттерстока.
Пишу в публичной ветке, чтобы лишний раз проинформировать авторов и предоставить им возможность высказать свои предложения.
С уважением, Игорь.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
. Редактор который отклонил первую партию просто следовал нашим правилам, мы действительно просим свидетельство аккредитации для любых снимков стадионов или арен, даже если снимки не были произведены во время игры. В данном случае нам просто нужно подтвердить что Вы имели разрешение администрации на съемку. Это может быть в форме письма или электронной почты от администрации или иного руководящего лица. В любом случае, я рекомендую Вам и всем другим авторам в первую очередь обращаться в поддержку вместо того чтобы играть в лотерею с редакторами. Это поможет сохранить время и силы и вам и нам 