КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 27 04 2024, 10:04

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3031 ]  На страницу Пред.  1 ... 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 13 02 2014, 13:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 02 2014, 13:44
Сообщения: 4
Добрый день, принимайте нового участника.

Почему эту фотку забраковала фотолия?
https://cloud.mail.ru/public/b9e6a68927ec/SDIM8975.jpg


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 02 2014, 14:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 05 2010, 09:28
Сообщения: 282
aivengo писал(а):
Добрый день, принимайте нового участника.

Почему эту фотку забраковала фотолия?
https://cloud.mail.ru/public/b9e6a68927ec/SDIM8975.jpg



мне кажется, провалы в тенях


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 02 2014, 14:13 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
на снимке есть узнаваемый человек (а релиз у вас есть?)... есть перекос вертикальных линий из-за широкоугольного объектива (сужение объекта)... да и само здание запросто может быть запрещено для коммерческого использования снимков...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 02 2014, 15:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 01 2008, 12:20
Сообщения: 692
Откуда: Днепропетровск-Israel
aivengo писал(а):
Добрый день, принимайте нового участника.

Почему эту фотку забраковала фотолия?
https://cloud.mail.ru/public/b9e6a68927ec/SDIM8975.jpg

Мой Вам добрый совет: не ищите логику в отбраковке Фотолии. Они с ней просто не дружат. Не думаю, что дело в узнаваемости человека, это ведь не Айс. Вот у тех все узнаваемые. Просто так расположились звёзды и фотку не приняли. Уверен, что в других банках примут. Удачи!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 02 2014, 15:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 02 2014, 13:44
Сообщения: 4
Всем спасибо, думал загнать им кое что из старых фоток, но больно часто на качество ругаются. Посмотрим как будут принимать пейзажи, архитектуру с д800 + сигма 35/1.4. Людей пока принимали довольно хорошо с 85/1.8G.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 06 2014, 09:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 05 2014, 08:35
Сообщения: 19
Откуда: Баку, Азербайджан
Здравствуйте!

Вчера в первый раз послала фотки на Shutterstock, не прошла: 6 из 10 приняли, 2 отклонили по причине "Image potentially infringes on intellectual property rights". Это были фотография набора посуды для японских суши, и фотография русских матрешек. Что-то я не очень поняла, ничего национального вообще снимать нельзя?

Вобщем я все равно довольна, так как первую зеркалку купила 4 месяца назад, а до этого никогда не снимала. Но все равно немного обидно :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 06 2014, 09:47 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17025
Откуда: Деревушка Стокеров
Linjacko писал(а):
, Это были фотография набора посуды для японских суши, и фотография русских матрешек. Что-то я не очень поняла, ничего национального вообще снимать нельзя?

Возможно, вопрос не в национальном, а в росписи данных предметов, которые инспектор посчитал авторскими.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 23 06 2014, 10:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 05 2014, 08:35
Сообщения: 19
Откуда: Баку, Азербайджан
zastavkin писал(а):
Возможно, вопрос не в национальном, а в росписи данных предметов, которые инспектор посчитал авторскими.


я как-то об этом не подумала...скорее всего Вы правы, спасибо :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 07 2014, 11:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 05 2014, 08:35
Сообщения: 19
Откуда: Баку, Азербайджан
Здравствуйте! Помогите пожалуйста исправить ошибку. Следующее фото не было принято на шаттер по причине Focus - subject is too blurry, too soft, or out of focus when viewed at fool resolution , Poor lightning - image has exposure issues, unfavorable lightning conditions and/or incorrect white balance.

Это мой 2-ой submission, и все подобные шарфики не приняли, тогда как все твердые предметы вроде коробочек, шляпок прошли на ура. Снимаю, используя трипод, точку фокуса направляю куда-нибудь в центр шарфа. Понимаю, что вся остальная часть шарфа вне фокуса получается blurry, но как сфокусировать так, чтобы он весь был четкий?

И что там со светом не так? Использую 2 внешние вспышки с зонтами на просвет.

Заранее спасибо!

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 07 2014, 12:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 05 2012, 03:58
Сообщения: 515
Откуда: Кемерово
Вы бы не сказали, что это шарфик, я бы и не догадался нивжисть :shock:
Может дело в этом? А инспектор не мудрствуя лукаво впаял вам отлуп по фокусу, или просто под горячую руку попали...
Может вам вообще шарфики не крутить в кольцо, а по-другому их снимать?
Хотя, это лишь мое видение...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 07 2014, 13:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 05 2014, 08:35
Сообщения: 19
Откуда: Баку, Азербайджан
a-poselenov писал(а):
Вы бы не сказали, что это шарфик, я бы и не догадался нивжисть :shock:
Может дело в этом? А инспектор не мудрствуя лукаво впаял вам отлуп по фокусу, или просто под горячую руку попали...
Может вам вообще шарфики не крутить в кольцо, а по-другому их снимать?
Хотя, это лишь мое видение...

:D :D :D Я его назвала - элегантный шелковый шарфик :D :D :D Согласна с тем, что сама фотка далеко не лучшая. Просто хочу понять, куда правильно фокусировать, когда предмет такой мягкий и расплывчатый :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 07 2014, 13:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 05 2014, 08:35
Сообщения: 19
Откуда: Баку, Азербайджан
С этой фоткой та же история:

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 07 2014, 14:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 05 2012, 03:58
Сообщения: 515
Откуда: Кемерово
Linjacko писал(а):
Просто хочу понять, куда правильно фокусировать, когда предмет такой мягкий и расплывчатый :D

Так дело не в мягкости или жесткости предмета.
У вас вещи достаточно яркие и контрастные, мне кажется проблем с фокусировкой вообще быть не должно.
Если, конечно, сам рисунок на ткани четкий, а не блюреный, какой-нибудь...
Всё равно, текстура, наверное, видна должна быть...
Или попробуйте пошарпить аккуратно, уменьшить кадр, зашлите повторно, с соответствующим комментарием...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 10 07 2014, 17:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 10 2006, 18:18
Сообщения: 2644
Откуда: Пенза
снимать перпендикулярно плоскости, поджать диафрагму.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 07 2014, 08:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 05 2014, 08:35
Сообщения: 19
Откуда: Баку, Азербайджан
SOS! Помогите плз. Шаттер все еще реджектит у меня все по одной причине - фокус. Куда мне можно послать полный размер, чтобы уважаемые профессионалы форума помогли мне разобраться? Может быть, прямо на мейл? Буду очень благодарна!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3031 ]  На страницу Пред.  1 ... 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 117


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB