AndrewB писал(а):
aibulat писал(а):
у меня 2 таких фонарика на 3000к - температуру держит стабильно - на полной мощности конечн греется
..
Не верю. Так как нет документации. Рассказки не интересны.
Не потому что вредный, а потому что занимаюсь светом "как профи".
3000К это зачем? Чтоб невесте синеву с кожи убрать?
Считайте сами.
заявлено что фонарик 5000 люмен. почти как у дедо (6000 люмен). Про спектр ничего не известно.
Судя по фотографии максимальный угол 40°.
Если до невесты три метра вам света как раз для 30 кадров хватит с диафрагмой ф4.
Надо будет дырку на стоп зажать, надо на 15 кадров уходить или ISO поднимать.
Остаётся снимать только по пояс. Этот свет для проф работы не интересен.
Обычный фонарик за 100€ обеспечивает 12000 люмен, с 6500К.
Это только то что видно с примеров у производителя.
Этот свет может быть интересен только как спот к импульсному, если температура не мешает.
да что ж вы за люди такие???
3000к - удобнее фоткать в помещениях - в большинстве случаев стоят "тЁплые" лампы
какая *** синева??? видиш што не так - ставишь желики и вперЁд - а как по вашему кино снимают
тем пач кто хочет похолоднее -производитель сам предлагает - 3000-4000-5000
про спектр - пробовал др фонарики - из дорогих тож - фигня - кожа убивается начисто - никаким фотошопом не вытащишь
и что значит"нада исо поднимать" - ребят - на с 1600 - это нормально работать
вы всЁ еще в прошлом векке торчите видима
и зачем вам диафрагма с 4???
снимаем пооткрытее - иль боитесь промазать? снимайте больше
если нада детали - хм - исо выше и вперЁд
уфф - кароч задрали на форумах всякие теоретеке - ничо нет - но обязон нада свайо тухлое мнение выразить
вы дедиками пользовались? или всЁ такж на уровне теории
кому действительно интересно - пусть зайдЁт на ведлайф и прочие околосвадебные ресурсы
и найдЁт тему про ретлайт
свадебщики - люди требовательные