КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вот, кстати, карточка неплохая уже в Мск:
http://www.ulmart.ru/goods/342262

а эта чем отличается? http://www.ebay.com/itm/Toshiba-SDXC-64GB-Exceria-Type-2-UHS-1-95MB-sec-SD-H64GR7WA6-High-Speed-New-/130907791427?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e7ab66043

Type 1 = 90Мб/с запись, а Type 2 всего 60...

Только они скорость одну пишут, а вторая т.е. второй параметр скорость записи всего до 45 МБ/с. что не мало важно для нашей задачи с МЛ РАВ.

Откуда информация? На сайте производителя такого нет.
Эта карта TS32GSDHC10U1 относится к классу SDXC Class 10 UHS-I 600x (Ultimate), т.е. макс. битрейт = 90MB/s. Юлмарт похоже не в курсе, что это Ultimate. Или это ошибка и карта ниже классом, Premium.

Ну а так, видимо, ни одна карточка SD не способна поддерживать постоянную максимальную скорость ML RAW 1920x1080 при 30fps, что требует пропускную способность в 103.8 MB/s или 108864000 байт/сек.
При 24 fps максимальная скорость равна 83.1 MB/s или 87091200 байт/сек, что тоже на грани возможностей карт SD.

Ну почему же ни одна, я давно понял, что утверждать что либо нельзя, я выбрал себе по средствам

Долго не искал, вот к примеру, подойдёт?

а тут вообще космос какой то

Они её просто не публикуют, как и все, показывают только максимальный вариант, ну и Гугл в помощь...

Пример очень даже хорош. Спасибо за наводку. Но соответствует ли это действительности?

Касательно карт Transcend, которых нет в перечне самой Transcend. Видимо да, стоит поразмыслить - надо ли такое.

Когда нить разбогатею, с Трансендом распрощаюсь

В общем, Siberia, хорошо, что ты не заказал пока еще карту из своего примера.
Мог бы, кстати, купиться и на такую, аж 1200X:
http://www.amazon.com/Digital-Speed-120 ... 854&sr=1-8
Короче, это фейк и торгует этим (пытается) некий подозрительный магазин на 42-й улице в NY.

Я выше же выложил другую, очень симпатичная зараза

Но пока Тошиба по всем параметрам подходит, после тестов, когда самолично попробую, то всё про нею расскажу.

Еще один тест. 0,15 FPS, т.е. 6,5 сек интервала. Разрешение то же. Canon 600D + 70-200/4L.
Для эксперимента сначала РАВы прогнал черед Лайтрум, только потом готовые джипеги импортировал в Ae.
Слегка перестарался с обработкой, но хотелось выкрутить все до предела, чтобы посмотреть полезет ли какая-нибудь грязь.
Все-таки детализация достаточная для лапсов. Один только недостаток: очень сильно лезет муар на кирпичах.
[video]https://vimeo.com/68462869[/video]

На мой взгляд, очень приличная картинка, а вот с птичками .опа полная

надо бороться как то...

upd/ а что значит "РАВы прогнал через Лайтрум..." или ДНГ всё таки прогнал?

ps/ облака такие мягкие, прикольно получились

Ну DNG конечно прогнал С птичками бороться можно, надо только фейдером обзавестись. Зато вообще нет нужды бороться с фликером. Лично меня борьба с ним всегда утомляла.

А способ из ветки про АЕ со сдвигом на один кадр не работает?