КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Тут проблема в программерах. Написать примитивный код для распараллеливания обработки финансовых данных легко. Чем собственно серверы и занимаются. А вот рендер, где значения данных конкретного кадра зависят от предыдущего (те же партиклы, к примеру) - а никак не распараллелить и точка. Пытались придумывать различные вычислительные алгоритмы разбиения на примитивы, которые бы параллелились, но получилось примерно так же, как у последнего процессора AMD. Вроде он и восьмиядерный и частота на пределе, но на самом деле ядра объединены попарно, логический блок длинный и вся рапараллеленность привела к печальным конечным результатам. Для AMD, понятное дело.
Сегодня программер заточен на развлекуху и на обслуживание банков-корпораций, там все деньги. Пафос рабочих станций закончился одновременно с исчезновением одноименного железа. Вспомните, сколько стоили тогда эти вожделенные воркстейшены и софт к ним! Силикон Графикс, Сан. Ого-го! Всем хватало, кто успел присосаться.
Так что скажем спасибо Адобе, что она пока еще терпит AE и Pr, а не скатилась к апплетам для блондинок и реальных пацанов. ))

Конечно, есть задачи, которые плохо параллятся, но, все же фильмы-то со спецэффектами мы смотрим:
http://server-news.ru/hard/hardstat/464 ... fermy.html

А ограничения на количество процессоров - это ограничения архитектуры WIntel (на которой нынче и Маки): ну поставим мы 100 процессоров. Тормозом станет оперативная память.

Да и ядра похоже запараллелены в интелах, либо ОС с ними так работает
Пересобрал хакинтош на современном железе: z77n и i5. Поставил туда свежекупленного горного льва.
Фотошоп под тяжелой работой сначала нагружает 2 и 4 ядро под 100%, а потом подключаются 1 и 3.

А че львы нынче продаются официально?

Пол года уже:
OsX Mountain Lion - $20 или 18 ойро
Я свою брал еще за 16 по какой-то акции.
Эппл практически все последние версии OsX свободно продавал.

Так это если ты купил Мак и апрейдишь ОС.
А на железо, купленное отдельно, без ОСи - это столь же незаконно как и за 0 ойро.

Ем, коллеги. Сегодня забрал свой новый системник и в хорошем настроении вместе с ним поехал на студию. Начал устанавливать програмки и смотрю- диск С имеет только 70 Гб, при этом занято уже 40!!!! Это нормально или дзвонить мастеру и жаловатся на его работу пускай наново разбивает хард, двухтерабайтный при чём..

А зачем их вообще разбивать? Ноутбук еще туда-сюда. А в компьютер, если уж нужны разные буковки, лучше отдельные диски засунуть. И быстрее и надежнее.

Ага, вези "мастеру", говори чтоб систему ставил на отдельный диск, лучше на SSD

Еще +120$

он видимо решил выделить под систему минимум, а большую часть диска отдать под несистемный раздел для хранения вашего барахла.
В будущем могут быть проблемы по мере разбухания системы. Других проблем не предвижу.
Однако если для SSD в 64 Г это хоть как-то оправдано, то для 2-х терабайтного жесткого диска - решение несколько...гм...экстравагантное

Согласен...
Значить, прикупить 128 Gb SSD для системы, и будет мне счастье?

Не. Счастье начинается от 256 Г причем не самых медленных, например, Vertex 4.
Тут недалеко чуть выше обсуждалось.

Внимательно читал. Но 256 слишком дорого...

ставьте на 120... CS6 весь целиком со всеми прибамбасами около 12 Гиг займет... и счастья кусочек тоже будет)))
причем очень большой кусочек)))