КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 20 07 2025, 02:32

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 09 2005, 08:36 
Раз пошла такая тема. Вопрос, может кто знает. Во втором фотошопе файлы РАВ загружаются в отдельное окошечко где и обрабатываются, а сохранить мои 8мп можно, не помню максимум но 12мп точно, это как расценят в фотобанках? спасибо.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 09 2005, 08:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 08 2005, 18:28
Сообщения: 3351
Откуда: Днепропетровск
zastavkin писал(а):
ILLYCH писал(а):
и какого размера файлы получаются

Получаются джипеги со средним размером 3-5 мегабайт.

а у меня 1-2,5 мб. плохо-ли это?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 09 2005, 08:58 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17140
Откуда: Деревушка Стокеров
ILLYCH писал(а):
zastavkin писал(а):
ILLYCH писал(а):
и какого размера файлы получаются

Получаются джипеги со средним размером 3-5 мегабайт.

а у меня 1-2,5 мб. плохо-ли это?

Это абсолютно не важно. Главное сжимать в джипег с максимальным качеством. А вес в мегабайтах очень зависит от насыщенности картинки мелкими деталями. Если много однородного фона - лёгкая, а снимок с мелкой травы на газоне при той же степени сжатия будут в несколько раз тяжелее.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 09 2005, 09:00 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17140
Откуда: Деревушка Стокеров
Anatoly писал(а):
Раз пошла такая тема. Вопрос, может кто знает. Во втором фотошопе файлы РАВ загружаются в отдельное окошечко где и обрабатываются, а сохранить мои 8мп можно, не помню максимум но 12мп точно, это как расценят в фотобанках? спасибо.

Интерполяция фотографий не приветствуется. Могут завернуть по этой причине.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 11 2005, 13:20 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9384
Откуда: ЛО
исток отшил фотку из-за ХА
http://www.sd3.info/pf828/PFree/PFree0-2.8bf эта плохо работает
http://www.shaystephens.com/ca-ps.asp эта за бабки
может еще что есть?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 11 2005, 13:29 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17140
Откуда: Деревушка Стокеров
Paha_L писал(а):
исток отшил фотку из-за ХА
http://www.sd3.info/pf828/PFree/PFree0-2.8bf эта плохо работает
http://www.shaystephens.com/ca-ps.asp эта за бабки
может еще что есть?

В фотошопе CS2 в фильтре Lens Correction есть пара движков для убирания ХА. Но они мне не нравятся. Подчищаю вручную.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 11 2005, 13:37 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9384
Откуда: ЛО
у меня winme и фш7, а вручную, это как, если дерево?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 11 2005, 13:47 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17140
Откуда: Деревушка Стокеров
Paha_L писал(а):
у меня winme и фш7, а вручную, это как, если дерево?
Мелкие ветки деревьев - это самое муторное. Увеличиваешь на 300-400%, выделяешь цвет каймы вокруг веточек (Select - Color Range), смягчаешь края выделения, затем меняешь оттенок, яркость, насыщенность.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 11 2005, 15:40 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9384
Откуда: ЛО
а , ну да точно,
как бы сделать еше так, чтобы колор рэнж не цеплял полоски шириной более 5 пикселей например, чтобы поля похожего цвета не захватытвать


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 11 2005, 16:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 11 2005, 17:52
Сообщения: 987
Если не умеешь профессионально пользоваться фотошопом, то лучше никаких кардинальных изменений в фотографии не делать, только уровни 10-20%, потому что информацию, потерянную от кривой обработки уже не вернуть.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 11 2005, 17:37 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 17140
Откуда: Деревушка Стокеров
Paha_L писал(а):
а , ну да точно,
как бы сделать еше так, чтобы колор рэнж не цеплял полоски шириной более 5 пикселей например, чтобы поля похожего цвета не захватытвать

После того, как получено первоначальное выделение, то его можно изменять (размеры, мягкость краев выделения). Например, "Select - Modify - Contract" сужает границы выделения на заданное количество пикселей, "Select - Feather" - размывает границы выделения на заданную величину.
Если гараницы вокруг веточек светлее окружающего неба, а сами веточки темнее неба (т.е. вокруг веток светлые каемки), то можно взять полупрозрачный штамп в режиме наложения "darken", взять образец по небу выше деревьев и пройтись штампом по веткам.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 11 2005, 17:43 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9384
Откуда: ЛО
мне главное чтобы фото взяли, а сколько инфы - это дело второе, у Малевича инфы ноль, а сколько бабок отгреб :-)
а чтоб убрать большие поля, делаем контракт на 5 пикселей, потом это выделение (оставшиеся большие поля) вычитаем из первоначального.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 11 2005, 06:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 08 2005, 08:25
Сообщения: 426
Мне нравится Quantrum Mechanic-лучше всех испробованных мне показался в борьбе с ХА.Это плагин к Шопу


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 11 2005, 13:43 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 07 2005, 14:01
Сообщения: 9384
Откуда: ЛО
OLGALIS писал(а):
Мне нравится Quantrum Mechanic-лучше всех испробованных мне показался в борьбе с ХА.Это плагин к Шопу

что-то не могу найти. может дадите ссылочку или кинете на мыльце losps на mail.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 11 2005, 17:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 08 2005, 08:25
Сообщения: 426
Quantum Mechanic Pro -вот правильное написание, в том посте ошиблась, по этому названию если в Яндексе не найдете, с пришлю,
только у меня по-моему версия устаревшая:)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB