КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 28 03 2024, 17:03

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 128 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: -= moodboard =- макро
СообщениеДобавлено: 30 08 2011, 21:14 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 20 08 2009, 00:03
Сообщения: 1948
Nickolay_K писал(а):
Владимир Годник писал(а):
Могу немного пояснить происходящее.
.......

спасибо, Владимир. все это правильно и понятно.


Владимир Годник писал(а):
При осмыслении попыток входа в макросегмент важно понимать, насколько близок вам этот сегмент по стилю, насколько вы готовы снимать востребованную тематику, и после этого - насколько вы готовы пахать до семьдесят седьмого пота, чтобы иметь представительное портфолио и быть важным для агентств, с которыми работаете.

чтобы иметь представительное портфолио надо его для начала загрузить агентсву, а делать это ожидая ответа по пару месяцев, т.к. у них маленький штат и они не справляяются - дело ну оооочень медленное.
вообщем мне с ними все понятно.
просто хотелось узнать, это у меня одного не сложилось с ними?


Не сложилось, наверное, ни у кого, кто не вписывается в те вещи, о которых я написАл в предыдущем посте.

Например тематика. Ну невозможно по объективным причинам снять тысячу приемлемых пейзажей за год. Это даже если допустить, что они настолько хороши, что могут по продажам соперничать с другими вещами, что очень сомнительно.

Мне из первых рук известно, что некоторые авторы присылают на отбор на полном серьёзе 10 фотографий. Раз в несколько месяцев. Или пусть два раза в месяц. Ну в любом случае обречённый вариант, у людей руки до этого не будут доходить, потому что, повторяю, есть авторы, присылающие много хороших работ правильной тематики и эти автры требуют всех видов первоочередного внимания.

Абсолютно такая же история в любом бизнесе, и ВИП клиент получает другой сервис - это при всей неадекватности примера в смысле аналогий.

ЕСЛИ ВЫ НЕ ГОТОВЫ СНИМАТЬ ТО, ЧТО ОТ ВАС ХОТЯТ ПОЛУЧИТЬ, СНИМАТЬ МНОГО И ЧАСТО, НЕ СЕРЧАЙТЕ НА МУДБОРД, ТАК БУДЕТ С ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ ДРУГИХ АГЕНТСТВ. С РАЗНИЦЕЙ В НЮАНСАХ, НЕ БОЛЕЕ.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -= moodboard =- макро
СообщениеДобавлено: 30 08 2011, 21:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 02 2009, 16:59
Сообщения: 1385
Откуда: Украина
Владимир Годник писал(а):
Ну невозможно по объективным причинам снять тысячу приемлемых пейзажей за год. Это даже если допустить, что они настолько хороши, что могут по продажам соперничать с другими вещами, что очень сомнительно.

вот это правильно, согласен.

Владимир Годник писал(а):
Мне из первых рук известно, что некоторые авторы присылают на отбор на полном серьёзе 10 фотографий. Раз в несколько месяцев. Или пусть два раза в месяц. Ну в любом случае обречённый вариант, у людей руки до этого не будут доходить, потому что, повторяю, есть авторы, присылающие много хороших работ правильной тематики и эти автры требуют всех видов первоочередного внимания.

при заключении договора, насколько я помню, не оговаривалось количество. ну да лано. не важно.



Владимир Годник писал(а):
ЕСЛИ ВЫ НЕ ГОТОВЫ СНИМАТЬ ТО, ЧТО ОТ ВАС ХОТЯТ ПОЛУЧИТЬ, СНИМАТЬ МНОГО И ЧАСТО, НЕ СЕРЧАЙТЕ НА МУДБОРД, ТАК БУДЕТ С ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ ДРУГИХ АГЕНТСТВ. С РАЗНИЦЕЙ В НЮАНСАХ, НЕ БОЛЕЕ.

Владимир, я Вам тут говорю о конкретной ситуации когда пару десятков фото рассматривали с мая месяца. а потом после моих мейлов мне наконец ответили (и то после моих мейлов им - попыток достучатся) "the quality of your images are not what we are looking at". какое качество? что именно не устраивает? у всех фото сразу не устраивает? раньше такого не было: отбирали примерно половину того что я предлагал. значит качество устраивало. Вы же мне даете ответ типа "сам дурак". при чем здесь не готов снимать если я не могу услышать ответа от них в течении пары месяцев?
ну ладно, это все лирика. пусть дальше работают с вип-клиентами...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -= moodboard =- макро
СообщениеДобавлено: 30 08 2011, 23:21 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 20 08 2009, 00:03
Сообщения: 1948
"Владимир, я Вам тут говорю о конкретной ситуации когда пару десятков фото рассматривали с мая месяца. а потом после моих мейлов мне наконец ответили (и то после моих мейлов им - попыток достучатся) "the quality of your images are not what we are looking at". какое качество? что именно не устраивает? у всех фото сразу не устраивает? раньше такого не было: отбирали примерно половину того что я предлагал. значит качество устраивало. Вы же мне даете ответ типа "сам дурак". при чем здесь не готов снимать если я не могу услышать ответа от них в течении пары месяцев?
ну ладно, это все лирика. пусть дальше работают с вип-клиентами..."

Да не "сам дурак", не в этом смысл!

Вот здесь круг замыкается: "при чем здесь не готов снимать если я не могу услышать ответа от них в течении пары месяцев?" Если они мне так будут отвечать, они рискуют, что я обижусь и перестану с ними работать. Они, конечно, это переживут, но и терять свои деньги сегодня и в перспективе не очень хотят. А если бы это было, когда у меня было бы в их портфолио снимков 100, они бы не сильно шевелились.

Хотя без всякого сомнения, не отвечая на письма вовремя, они вредят своему имиджу в глазах фотографов.

Но мне, если уж быть здесь до конца честным, к сожалению понятно, что на форуме потенциал для подбора авторов, готовых выдавать тысячи картинок в макросток, так ничтожен, что они немногим в данном контексте рискуют. Но, опять же, быть непунктуальным и невежливым некрасиво.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -= moodboard =- макро
СообщениеДобавлено: 31 08 2011, 06:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 02 2009, 16:59
Сообщения: 1385
Откуда: Украина
Владимир Годник писал(а):
Но, опять же, быть непунктуальным и невежливым некрасиво.

ну я приблизительно про то же. я не говорю, чт я послал им сотни шыдевров, я про сам подход, про время переписки с фотографом.
И меня еще заинтересовал такой вопрос: как они сумелиопределить качество по превью размеро 600 пикселей по длинной стороне? :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -= moodboard =- макро
СообщениеДобавлено: 31 08 2011, 08:24 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 20 08 2009, 00:03
Сообщения: 1948
Nickolay_K писал(а):
Владимир Годник писал(а):
Но, опять же, быть непунктуальным и невежливым некрасиво.

ну я приблизительно про то же. я не говорю, чт я послал им сотни шыдевров, я про сам подход, про время переписки с фотографом.
И меня еще заинтересовал такой вопрос: как они сумелиопределить качество по превью размеро 600 пикселей по длинной стороне? :smile:


А они говорили именно о техническом качестве или речь шла о смысловых свойствах?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -= moodboard =- макро
СообщениеДобавлено: 31 08 2011, 18:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 02 2009, 16:59
Сообщения: 1385
Откуда: Украина
Владимир Годник писал(а):
А они говорили именно о техническом качестве или речь шла о смысловых свойствах?

вот цитата из письма: "the quality of your images are not what we are looking at". вот и все объяснение. :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -= moodboard =- макро
СообщениеДобавлено: 31 08 2011, 18:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 02 2007, 15:15
Сообщения: 479
Nickolay_K писал(а):
Владимир Годник писал(а):
А они говорили именно о техническом качестве или речь шла о смысловых свойствах?

вот цитата из письма: "the quality of your images are not what we are looking at". вот и все объяснение. :smile:


Думаю, речь о содержании фотографий, раз по превью судят. У меня это агентство отбирает картинки, но мало. Процентов 10 от того, что присылают. Но из каждого батча что-то берут. Правда, никак не могу получить от них деньги. В конце июля вроде бы разобрались куда и как нужно слать заработанное, но до сих пор на счет ничего не упало. И повторюсь, после ухода Кейт фидбек явно стал хуже (по крайней мере у меня с ними).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -= moodboard =- макро
СообщениеДобавлено: 31 08 2011, 18:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 02 2009, 16:59
Сообщения: 1385
Откуда: Украина
Rezus писал(а):
У меня это агентство отбирает картинки, но мало. Процентов 10 от того, что присылают. Но из каждого батча что-то берут. Правда, никак не могу получить от них деньги. В конце июля вроде бы разобрались куда и как нужно слать заработанное, но до сих пор на счет ничего не упало. И повторюсь, после ухода Кейт фидбек явно стал хуже (по крайней мере у меня с ними).

у меня во времена Кейт отбирали до 50 процентов (но в среднем 20-30). про деньги я молчу (я даже не знаю, продали что-то или нет). вообщем впечатления от них осталось не очень. но это наверное моя вина - я ж не крупный фотограф с массой фотографий :smile:
Жень, а какое агенство (из тех с какими работаеш) тебе больше оттачи приносит?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -= moodboard =- макро
СообщениеДобавлено: 01 09 2011, 12:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 02 2007, 15:15
Сообщения: 479
Nickolay_K писал(а):
Жень, а какое агенство (из тех с какими работаеш) тебе больше оттачи приносит?


Я бы сейчас воздержался от каких-то оценок, потому что пока у меня все не стабильно по отдаче, лицензии в разных агентствах разные и количество фотографий заметно отличается. Но по абсолютным величинам у меня Moodboard и Beyond пока примерно вровень продают.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -= moodboard =- макро
СообщениеДобавлено: 01 09 2011, 14:42 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 20 08 2009, 00:03
Сообщения: 1948
Rezus писал(а):
Nickolay_K писал(а):
Жень, а какое агенство (из тех с какими работаеш) тебе больше оттачи приносит?


Я бы сейчас воздержался от каких-то оценок, потому что пока у меня все не стабильно по отдаче, лицензии в разных агентствах разные и количество фотографий заметно отличается. Но по абсолютным величинам у меня Moodboard и Beyond пока примерно вровень продают.


Это всё очень индивидуально.

У меня в пересчёте на картинку разница примерно в четыре раза... Промолчу насчёт того, кто из них в лидерах :(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -= moodboard =- макро
СообщениеДобавлено: 13 09 2011, 13:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 03 2007, 11:09
Сообщения: 793
После ухода Кэйт ситуация радикально ухудшилась в плане обратной связи.
Я отправил им примерно 150 картинок на рассмотрение, 2 раза спрашивал про них, ответа не было. Результат какой - эти фотографии пойдут на микро, а несколько тысяч фото Индии, Тайланда, Вьетнама, Куала-Лумпура, Сингапура и Гималаев из моих последних фототуров, которые мог бы им отправить, уйдут в ImageSource, который уже начинает стабильно продавать хоть что-то. Хотя мудборд тоже прислал мне отчет по продажам, правда, со смешными цифрами (ну оно-то и понятно, что ожидать от 30 картинок).


Последний раз редактировалось dimol 13 09 2011, 20:55, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -= moodboard =- макро
СообщениеДобавлено: 13 09 2011, 20:19 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 20 08 2009, 00:03
Сообщения: 1948
Когда будет подходящий случай, я, естественно без указания авторства постов, переведу несколько наиболее характерных и пошлю в агентство. Тем более, что с вашей оценкой солидарны авторы из разных стран и с разными по объёму портфолио.

Объективные и субъективные причины мне, к слову, понятны. Но ни то, ни другое не является индульгенцией на небрежность в работе с авторами.

И если в случае с монстрами-дистрибьюторами их безразличие к авторам может крыться в осознании своей силы и большой зависимости авторов, то продакшн-агентство (практически любое!) по содержанию своей работы не менее зависимо от авторов, по крайней мере плодотворных, нежели авторы от агентства.

Посему происходящее - действительно глупость, несущая для Мудборда негативные репутационные последствия. Об этом непосредственным участникам процесса со стороны агентства я открытым текстом написАл, хотя справедливости ради отмечу, что лично меня эти недостатки касаются в несравненно меньшей степени (моё портфолио на сегодня там порядка 1800 картинок).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -= moodboard =- макро
СообщениеДобавлено: 14 09 2011, 07:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 02 2009, 16:59
Сообщения: 1385
Откуда: Украина
Владимир Годник писал(а):
Когда будет подходящий случай, я, естественно без указания авторства постов, переведу несколько наиболее характерных и пошлю в агентство...

думаю, не помешало бы им узнать наше мнение.
теряют ведь авторов :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -= moodboard =- макро
СообщениеДобавлено: 05 10 2011, 16:26 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 20 08 2009, 00:03
Сообщения: 1948
Изложил ситуацию в мягко говоря предельно понятной редакции :)

Ожидаю реакции. Пока посылать ничего не рекомендую до выяснения ситуции. По мере получения информации буду здесь ею делиться.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -= moodboard =- макро
СообщениеДобавлено: 20 10 2011, 19:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 03 2007, 11:09
Сообщения: 793
со мной связывался Крэйг по поводу одного фото, я к слову спросил, как у них дела, он ответил, что лето было совсем не хорошим, но сентябрь выглядит ничего...

А еще меня удивило, что они свой сайт полностью перенесли на платформу photoshelter - там, где я держу свой сайт. Только я плачу 329$ в год, а они видимо за больший план 549$, но все равно как-то это странновато.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 128 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB