КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Профсоюз железнодорожников организуем! И тему в Депо

"ps а шаббат это суббота"

Когда я там был они называли этим словом время с пятницы по субботу. И на кушанье еды к морю выезжали конечно к вечеру (если пятница) а по сути с обеда.
По поводу - Вы считаете, что фотобанк - Ваш дилер? а почему не просто ритейлер? -
я считаю что даже 50 % это очень много как это ни назови.
Если вы считаете что мало - считайте так.
По моему "умнико-виртульному" мнению есть две стороны - одна производит товар, вторая его продает а потом делят 1 к 3.
а остально это хитрые умные слова

PS а это я писал про таких как я - "сами вы не знаете и вам так сказали"

риторический вопрос - зачем же Вы подписались I Agree... да и тема не о том, много это или мало, а о том, чтоб не было меньше того, что имеем сейчас, и как этого добиться

ладно, беру пример с старших товарищей (которые спать), отъезжаю в депо

Ничего против Лори, но справедливости ради нужно заметить, что Зунар отливает фотографам 80%. И почти все макросы работают с схемой 40-50% для фотографа.

Да, пример Зунара показывает, что без затрат на рекламу, фотобанк способен существовать за 20%.
Но зунар сам практически (к огромному сожалению) пока не продает. Рекламу и прочее он переложил на плечи площадок, где его коллекция и продается.

Вы сами ответили на свой вопрос:

Может существовать на 20%, но при этом не продает.

потому что 20% - это затраты на хостинг, поддержку поиска и прочую дребедень

Причем тут проценты от чего-то неизвестного? Хостинг и "прочая дребедень", типа зарплат сотрудникам - это всегда планируемые, а потому фиксированные цифры. Их даже можно сравнительно легко сосчитать, не так ли?
На всякий случай, заранее прошу не считать мою реплику посягательством на что-либо. А для предварительной оценки любой затеи "профсоюзу" возможно стоило бы для начала заняться хотя бы приблизительными подсчетами, предварительно выстроив хотя бы приблизительный план. Возможно, что тогда уважаемая iar подскажет реальные затраты в абсолютных цифрах.

я НИГДЕ и ни разу не считала зарплаты сотрудников.

И абсолютные цены на хостинг я не подскажу, ибо вариантов слишком много - зависит от объема базы, от уровня бэкапа (или планируется коллекция, хранящаяся в единичном экземпляре и без бэкапа?)...

Если бабушке из глухой деревни в России предложить поговорить с дедушкой в Америке она вполне будет верить что это очень дорого. ведь она не знает про скайп.
Затраты фотобанков никто не знает кроме самих банков. Это удобно (овес нынче дорог, в мутной воде и т.д.)
Сказали банки, что 50 % предел и затраты на всякую дребедень 20% будьте добры верить, и например стокер кинг мидас верит.
А вот я не верю

Я так думаю что процент стоков таков, потому что их цены маленькие. Додемпинговались Особливо тут мода на подписку подгадила.

Массовый профсоюз невозможен, т.к. вал создают любители. А их вместе не собрать.
Проще собрать узкий круг профи с большими обьемами и потенциалом. И тихо пилить баблосы на внешней площадки.

Ничто так не обьединяет, как очередь в кассу

123РФ еще половину от цены платит, кроме подписочных разумеется

Вам про бизнес, а Вы про религию - верю/не верю

Вот уж о чем, а о бизнесе я тут ни одного слова не услышал.

про бизнес - это я про то, что сток не может жить на 10% от оборота, а Лаборант считает так - 100 руб. фотка, 90 руб. автору, 10 стоку (из них 2 руб. зарплаты, 2 руб. налоги, 2 руб. хостинг, 2 руб. реклама, 2 руб. прибыль)

про бизнес не надо слушать, надо просто открыть свою фирму, ИП или ООО, взять кредит, чего-нибудь купить, потом продать и посчитать, сколько заработал... только если б всё было так просто, все б тут были бизнесменами и бизнесвуменами, а не муссировали б темы про приёмку на шаттере или урезание % на лие (дабы не возникло недоразумений - вторая часть сообщения не адресована лично Vapi)

очень плохо, что стоки начинают работать с контрибьюторами как с партнёрами, а затем плавно переводят отношения в плоскость "работодатель-работник".