КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

ProFresnel Spot -- не прибор, а насадка на стандартные головы, включая моноблоки -- импульсная головка вставляется в короб с линзой. Линза имеет большой диаметр -- 30см. Регулировка широты светового пучка осуществляется "зуммированием" головки внутри короба с линзой (зажимаем лампу ближе или дальше от линзы)

Fresnel Small -- почти то же самое (в смысле, насадка), линза имеет меньший диаметр, всего 15см... интересная фишка этой насадки -- встроенная диафрагма

FresnelSpot -- это генераторная импульсная спец-голова с активным охлаждением и пилотным светом до 650Вт... Диаметр линзы меньше, чем у ProFrensnel Spot (точнее сейчас, к сожалению, не скажу). Пучок регулируется благодаря возможности двигать червячным механизмом внутри корпуса сборку импульсной и пилотной ламп

MultiSpot -- тоже генераторная голова с совсем маленькой линзой Френеля (8см). Здесь дополнительная фишка в том, что вместо линзы можно поставить дедо-лайт насадку с жесткой фокусировкой (можно проецировать даже слайды, а не только гобо-маски).


У линз Френеля характер света одинаков. В зависимости от диаметра линзы меняется охват светового потока. Например, тот же MultiSpot больше подходит для индивидуальных портретов, когда нужно "киношно" подсветить один небольшой объект.

Т.е. Для создания эффекта солнечного света, к примеру при съёмке портрета, все френели одинаковы? И характер резкости тени тоже?

Если размер источника света (линзы) будет в несколько раз больше снимаемого объекта, и при этом источник находится совсем близко к объекту, то теней может и не быть вовсе, т.к. световой поток просто зальет всё простанство вокруг объекта.

Это всё равно как сравнивать эффект от солнечного света, находясь на Земле и, например, на Меркурии

Собственно, по этой причине, большие линзы в обычных съемках нужны далеко не всегда. Но при относительно больших расстояниях до объекта -- просто незаменимы (в театрах, на больших локациях.... апогей -- это, наверное, огромные прожекторы на маяках)

уточню
какой из этих вариантов наиболее применим для портретной съемки одного человека ? на ваш взгляд
был упомянут MultiSpot, но так же есть Fresnel Small, у которого "диаметр всего 15см"
вопрос, возможно наивен, но опыта работы с таким светом нет

Корейцы на флюресцентные лампы ставят балласт по заказу - пробовал снимать на 1/250 - нормально. А галогенки - и без того нормально работают на кратных выдержках.

MultiSpot -- для более утонченных подсветок -- скорее, спец-эффектов в рамках портрета
Fresnel Small будет светить, "общее", что ли. Кстати, благодаря встроенной диафрагме, пучок можно сделать даже уже, чем это возможно с MultiSpot

Если речь идёт об имитации солнечного света то как себя ведёт по сравнению с френель Hardbox
и какой из приборов френель даёт такой свет http://lh6.ggpht.com/_b43-IFjugnc/TGEfhJOg3kI/AAAAAAAAACA/mYxnBBtEEMI/philip_Morris_DAY_4.jpg

Это картинка Сашки Жадана:
http://kiki-ua.livejournal.com/31947.html

у него в арсенале есть только большой "короб" ProFresnel Spot

А что по сравнению Hardbox с френелем?

Hardbox более жесткий. Световые потери огромны. Но тени как ножом вырезаны.

Подскажите, плз!
Как с моноблока профото d1 снять защитное стекло и надеть пайрекс?
Не могу сам понять
В инструкции гениально- простая фраза: снимите аккуратно стекло и наденьте пайрекс...

Плоское стекло в приборах Д1 удерживается тремя стальными язычками.
Нужно маленькой плоской отверткой отодвинуть один из язычков и этой же отверткой поддеть стекло снизу вверх. Далее, с противоположного приподнятому края подтолкнуть стекло, всё той же отверткой, "на выход"... Как-то так

Спасибо! Получилось
Правда сложно было даже представить, что в таких приборах стекло надо отверткой поддевать...

Да, люди частенько ожидают, что в дорогом автомобиле спущенное колесо заменится как-то само собой. Или, что в дорогой лампе стеклышко вылезет из защелок как только хозяин подумает: "а не заменить ли мне его на колбу"

Да, есть такое