КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Забавно. Все таки удивительная вещь Шутер.
Человек пашет там как проклятый, сколотил за 11 месяцев 7400 работ и заработал 10к.
Я тоже на Шутере примерно такой же срок, но у меня 1500 работ и заработал я 2к.

10,000 / 7,400 = 1,351
2,000 / 1,500 = 1,333

Такой красивый портфель, а у меня такой хлам, а в итоге результативность одинаковая.
(даже хуже, потому что долгое время уже шли выплаты по 0,36)
Получается, что напрасно я жаловался на плохие продажи.
А подобная великолепная обработка попросту нерентабельна.
И если куда и стоит двигаться, то только в сторону количества
Может быть я не прав, но мне так кажется.

может и не прав.
На шутере нельзя проводить интерполяцию продаж при изменении размера портфеля.
Если у Вас сейчас 1500 продаж в год при портфеле в 2000, то это совсем не значит, что будет в 5 раз больше продаж при портфеле в 10.000. Скорее всего будет гораздо меньше. Может те же самые 1500 и останутся
ИМХО есть какой-то уровень наполнения прортфеля после которого увеличения продаж не происходит (если не изменяется качество и тематика)

Шаттере тот-же закон что и везде - хорошо продающиеся фото дольше остаются на плаву, чем средняя масса. С хорошим портфелем можно меньше беспокоиться о будущем и спокойно уходить в отпуск на 2-3 месяца (и больше). А со средним (и ниже) нужно строчить на конвеере чтобы остаться на месте.

Вот! У меня сейчас именно так и происходит.

а насколько большой у вас портфель?

у Кати 917 картинок
найти ее портфель не сложно - достаточно в поиск вбить описание ее аватарки

Или вопрос был про размер моего портфеля? около 10к

та нет bill, спрашивал про ее портфель. просто предпочитаю спросить у человека напрямую про портфель, чем искать за глаза, так сказать.
стало интересно, у кого какой уровень "наполнения" портфеля, после которого не происзодит увеличения.
у меня процес остановился где-то после 1.000 фото. сейчас 1.500, но увеличения продаж как таковых непроисходит. наблюдаются лиш колебания +/- 50 баксов в месяц.
поэтому даже в теме про критику портфеля попросил покритиковать мои "работы" и высказать толковые мысли. может заглянеш, хочу услышать твое опытное мнение (буду очень признателен).
надо менять что-то...

Выделил дискуссию в отдельную тему.


Нет такого общего уровня. Изменение ситуации, так же как и стагнация могут быть практически на любом уровне.
Сейчас прикинул свои данные по Шутеру. Полтора-два года назад прирост продаж прекратился.
Но!
Последний год по ставнению с предыдущим (с Ноября 2009 по Октябрь 2010 против Ноябрь 2008- Окябрь 2009) Рост числа продаж на 5% отставал от роста портфолио. Это очень хорошее соотношение.
А в данном календарном году (янв-окт 2010 по сравнению с янв-окт 2009) при росте портфолио на 43% рост числа продаж - на 66%.

у тебя за последние полтора года сильно изменилась тематика, стиль и качество картинок. Это и привело к изменению уровня продаж

ну а по мне вобще судить не стоит, наверное, порфель маленький, фоточки подгружаю мало, поэтому лишь удается поддерживать продажи на определенном уровне подгружая несколько фоточек в неделю(стыдно признаться на каком). Вот и получается, что портфель как бы растет, а продажи нет. Уже с год ничего не меняется

В моем случае одна из причин роста - психологическая. Уход во фриланс заставляет относиться к съемкам и обработке серьезнее. Уже не как к хобби, приносящем дополнительный доход, а как к профессии.

чёт мало уж очень денег при этом кол-ве фото

не правы... ибо у меня этот индекс аж 7,54... что очень далеко от 1,3

Когда вы вместе придете в магазин, и начнёте расплачиваться одинаковой результативностью, то боюсь, его покупательская способность будет побольше вашей на 8000 баксов.

Доход на фотографию, очень малополезный показатель. Лучшим бомбардиром прошлого года был Месси, который забил 34 гола, т.е. наверное каждые 60 мин своего игрового времени, а не запасной игрок какой-нибудь команды, который выйдя на замену в дополнительное время, забил гол за 5 минут своего игрового времени. Вот примерно такая аналогия.

Надо оценивать результативность по отдаче за еденицу затраченного времени, и себестоимости фотографий. Можно оставить у себя в портфолио 20-30 бестселлеров, и подстегнуть свою "эффективность" от одной фотки, на заоблачную высоту... и в тоже время, сильно потерять в доходах.

Этот индекс реально мало о чем говорит. Можно иметь маленький портфель с карточками которые годами более-менее держатся на плаву и иметь нехилый индекс, зарабатывая совсем немного. У Nexus_Plexus этот индекс имеет все шансы существенно вырасти. Просто он еще мало работает на стоках. Но зарабатывает он уже заметно больше меня, хотя мой индекс 15,6.

upd а вот и Эльнур подоспел. У него все четко изложено.