КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

.. гневные не так сильно помогут. нужны угрожающие ))).. я бы тоже подписал.., анонимно тока

А ты чё, разве не бывалый стокер? Какой пример подаешь молодежи? Угрожай смелее! Грозный стокер - успешный стокер!

Ух ты )а критерий оценки "бывалости"? ))) деньги? или сколько на стоке по времени зарегистрирован ? а что есть в закрытой части ? )

вопрос по существу:
сколько времени могут лежать файлы на шаттере до начала аттрибутирования? хочу уехать на месяц далеко - думал залить туда тысячу и аттрибутировать потихонечку.

закрытая часть .. ну это как бы., остаток тоталитарной элитарности .)

и все-таки про Editorial. если забуду его указать что будет? сами поставят? вернут с not approved?

вернут, сами они ничего не делают.

Мужики, хорош издеваться над девочкой!

Editorial в Shutterstock это ведь не совсем то, что например "редакционно" в ЛОРИ?
то есть я имею ввиду, ЛОРИ берет фотографию где например в городском пейзаже есть реклама. просто пишет "редакционно". а здесь я так понимаю такое вообще не возьмут. так? в Editorial возьмут только какое-то определенное событие, ну например съемки с Канского кинофестиваля.

совершенно правильно понимаете

просто меня смутило что взяли одну фотографию (причем на экзамене) где есть люди. правда они совсем маленькие (в городском пейзаже). но лицо одного человека можно даже разглядеть. правда конечно не совсем четко

тут как повезет.
Но лучше перестраховаться и релизы прикалывать ко всем фотографиям с людьми

bill: в данном случае их же не может быть. это же городской пейзаж. просто случайные продожие

может быть лучше удаль эту фотографию самой? ну с человеком

а зачем ?

ну чтобы проблем потом не было