КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Первый раз у меня такое на Шутере - из десяти фото зарубили девять
Ух, как я зол

привыкай....
у меня только что рубанули маленький батч их 5 фото и все за композицию....

Бывало и 20 из 20.. не забывайте что главное попасть под нужное настроние инспектора =)
Длительность приемки почти вдвое увеличилась, второй раз подряд два дня жду.. надеюсь, просто случайность.

Млин, нафинг, из 51, одну не приняли:
Такое фото "для отчета" зарубили (Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.)

с 1 по 8 октября в Китае праздники. У кого продажи упали ?

Выведем китайцев на чистую воду

Не, ну вот клоуны! Я через два часа все отклонённые фотки опять заслал, приняли все!

Только что с шаттера пришло письмо, перевел как смог гуглом, но мало что понял чего от меня хотят. Подскажите, может кто получал подобные письма?

We have exciting news from Shutterstock: We are launching a new stats page showing vital statistics on the catalog page! Before the launch, we want to release this first version of the stats page to a select few accounts - not more than 20 accounts total to get feedback. The page will be visible to participants for a few weeks while we make improvements.

Your account has been selected for the test group, and we would like to invite you to be part of our beta test. Please let us know if you would like to participate. We look forward to hearing from you.

ну что-то они там хотят нового сделать со страницей статистики... и отбирают желающих проверить новый дизайн на себе, протестировать и ответить - нра или не нра... =))))
я так поняла...

Странно что выбрали именно меня

Мы запускаем новую страницу статистики, показывающую (жизненно-важную или полную, исчерпывающую) статистику на странице каталога. Перед запуском мы хотим сделать первую версию страницы статистики для нескольких избранных аккаунтов - не более 20 общим количеством, чтобы потом получить отзывы. Страница будет видима участникам в течение нескольких недель, в течение которых мы будем ее совершенствовать.
Ваш аккаунт был выбран в тестовую группу, и нам хотелось бы пригласить вас стать частью нашего бета теста. Пожалуйста, дайте нам знать если вы не против. Ждем ответа как соловей лета.

В общем ожидают участия и последующих отзывов. Думаю, что если промолчать - оставят в покое.

Наболевший вопрос про повторную отправку ранее отклоненных фотографий.
Если отправлять повторно ту же фотографию без изменений, можно получить аккаунт предупреждение.
Лично я меняю имя самого файла, в exif меняю название и описание фотографии, делаю ресайз + по мелочам уровни, кривые, цвет и пр. Не ранее чем через неделю пробую вновь.
Большинство ограничивается только кропом размера фотографии на пару пикселей. Хотя может именно это и самый правильный вариант. Вдруг шатер понимает что во второй раз мы сможем немного улучшить фотографию и делает реджект. Мы делаем кроп – и это уже показывает что мы «сделали работу над ошибками», т.е. получается не одни в один без изменений (за которое можно получить предупреждение), а нечто «исправленное», ведь инспекторы не видят что было в первый раз, они же не знаю что дело ограничилось только кропом. А когда я меняю и имя файла и название\описание фотографии, получается что это совсем новая фотография, которую ранее не отправлял и вновь инспекторы с чистого листа думают что и ее можно улучшить?
Какой самый верный метод, есть ли какие-нибудь лазейки?

если я не согласна с отказом и не вижу, что надо исправлять, я пересылаю, как есть (не меняя вообще ничего и нигде), но пишу в комментариях инспектору, что фото было мною исправлено. И предварительно не забываю удалить из базы первоначальное фото...
В большинстве случае это срабатывает... и никаких предупреждений...

И еще родился вопрос. Я никогда и не задумывался, но вдруг действительно лог "Status of Submitted Photos - Rejected Photos" видят и инспкторы и если от туда все удалить, получится что не было реджектов?)

я думаю - у них свой собственный лог... и это удаление стирает инфу только в твоей собственной базе, но не у инспектора.... но на всякий случай я удаляю реджект перед перезагрузкой...

возможно даже, что в течение какого-то срока (недели допустим) - перезагруженное фото автоматом попадает к тому же самому инспектору... может система сверяет номер, может само фото с теми, что уже были загружены, но попали под отказ... По крайней мере у меня был случай, когда, перезагрузив одно и тоже фото 6 раз, я получила длинное письмо от инспектора - "А может хватит?"... и смысл этого письма говорил о том, что все 6 раз мое фото рассматривал один и тот же инспектор... Собственно потому обычно и советуют выждать недельку между перезагрузками, чтобы как минимум инспектор просто забыл, что, за что и когда он там реджектил...

tristana, спасибо! Ценная иформация.