КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Представляю, если шаттер завтра уменьшит выплаты по всем платежам хотя бы на один цент - наверное смогут купить отдельный остров.

d_mikh - то, что юрист берется за дело - еще не делает его выигрышным. Я даже думаю, за это может взяться не самый дорогой юрист - просто понимающий, что деньги не ахти какие, но если выиграю - буду увековечен.

Тут главное участие
Это же мощный антипиар Айца. Важен даже не сам процесс - а шумиха в СМИ вокруг этого.
Я думаю покупателям будет небезразлична репутация энтой конторы. А репутация за бугром - весч , реально измеряемая мегабакасами

А прочтите несколько страниц назад



+1 Тоже так подумал, дело то может иному адвокату и правда заманчивым показаться, если есть зацепка конечно. Во-первых, бодаться с такой крупной компанией придется. А во-вторых, кто знает, может адвокат еще в перспективу заглянет и захочет застолбить место в такого рода процессах, не последний день живем ))

однако, вы продемонстрировали невероятную тупость.

Плюс подозрительность потенциальных новых авторов.

нужно как-то связаться с Западом
или уже все в процессе ? а то трындеть долго будем......
надо послать своего адепта к западному лоеру, то пусть даст заключение в письменном виде, а мы каааааааааак выложим его на всех форумах и



просто предполагаю, что до этого момента излишняя шумиха только все затормозить, да и айсу даст больше времени, гдетолько такого адепта найти со связями

глюко-айс понижает %, а Шаттер мне вчера дал расширенную и сразу увеличил выплаты на 9 c лишним %!! Вива Шаттер!

с этой точки зрения я не подумал.. точно !!!!!!!!!

С этой-не с этой- там есть реальная зацепка, связанная с неоднозначностью трактовки пункта договора об изменении условий, не так уж и очевидно- вправе ли они относить новые условия на весь материал или только на новые работы, появляющиеся после объявления новых условий. Те, кто начинают иронизировать увидев слово адвокат и не дав себе труд прочитать о чем идет речь выглядят просто смешно.

Кстати, если нововведения в контракт односторонне объявляемые Айстоком относятся только к материалу, принятому после обнародования новшеств, это делает контракт... контрактом!

Иначе - это просто юридический казус, так как по сути одна из сторон может не соблюдать никаких обязательств даже ретроактивно.

В этом позиция контибъюторов очень сильна.

А кто формально будет с ними судиться? Официально зарегестрированной организации контибъюторов вроде нет, остается частное лицо, кто на это согластится? И еще, в случае проигрыша не придется ли оплачивать глюкоайсу его судебные издержки?

Группа истцов.

Читал, говорит, я читал переписку Энгельса с Каутским... Так же и здесь, мы дураки думали контракт, а оно оказывается- "взять все, да и поделить" в любой момент когда захотят.
Истинно вам говорю люди, здесь есть о чем спросить адвоката. Напишите уже на микростокгрупп кто хорошо по английски говорит, а то я такое сложное не рискну.

а без советов вам жить будет поспокойней, никто никуда посылать не станет, надеюсь я понятно и вежливо вам ответил на совет что мне делать, когда я вас не спрашивал?
И по теме - все я читал, может быть внимательнее чем вы, но было бы глупо предполагать, что финт айса не перемыт своими и нанятыми лойерами покруче чем мы тут с вами развели "по-Чернышевскому".

Присоединяюсь к кличу. Костноязычные мы тут в Деревушке
Пока важно не столько адвокат, как шумиха и распиаривание информации (особенно среди покупателей), что контрибуторы намереваются судиться с Айсом. Чем больше шумихи, тем лучше.