КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Шучу.
Nikon или Canon - фигня.
Тут вычитал - все, мол, говорят, что снимает фотограф, а не камера - ну, блин, не видел ни одного фотографа, делающего снимки без камеры.

--------
суровый питерский юмор, пока растем до челябинского..

Вот недавно - полез в никон порассматривать аксессуары для макро и афигел от ассортимента. У кенона такими штуками и не пахнет.

Мои искренние сожаления.

Трактовка "если" - неверная.
Кольцо крепления поменяют вовсе не из-за заботы о людях (в конце концов объективы с запасом хода фокусировки возле значения "бесконечность" могут и нормально заработать), а поменяют из-за заботы о прибыли.

И ты в Это веришь?
Сам работал на Большую корпорацию. Инженеры не решают ничего!!!!
Все решают маркетологи.

Уже сейчас никто не мешает китайцам выпускать переходники от любых объективов на NEX.

скорее всего так оно и есть. Думаю реально решить технологическую задачу так чтобы оставить старый байонет, и это было бы много лучше чем китайские переходники, которые скорее всего как обычно будут идти с урезанным функционалом (как в нынешних - будет к примеру лишь "подсветка АФ" а не полноценный автофокус). Даже сохранить рабоий отрезок, поместив беззеркальное нутро в схожие по габаритам с зеркалками тушки. Здесь важна цена вопроса. И имхо она не столь тривиальна - выпустить новый байонет чтобы стричь купоны ..
Дело в том что , Кенон и Никон ушли намного дальше в линейке обьективов чем сони , олимпусы и пр. И выпустить альтернативную новую линию обьективов , которые еще неизвестно кто будет покупать (как выше тут говорилось уже) в пику существующему .. это действительно задача маркетологов - решить будущее беззеркалок, сроки и скорость развития нового направления, так чтобы не нанести вред другим своим направлениям.

Ерунда. Никому из производителей это не надо. Так что даже не доходит до разного рабочего отрезка.
Возьмите одни только зеркалки 35-мм:
Была возможность сделать единый байонет на зеркалки. Пентакс раздавал свой стандарт первой версии чуть ли не насильно всем коллегам. В том числе и в СССР.

Кто воспользовался? Рико? Внеся свои изменения, сделавшие его нестандартным. Может Никон или Минольта?
Или байонет Сигма на что похож, знаете?
Фирмы с сильными позициями - свой байонет двигают. Но даже и фирмы с слабыми позициями - по возможности на себя одеяло тянут.

Ничто не мешает очень многие вещи сделать одного стадарта.

Хоть картриджи для принтеров, хоть байонеты.

Но реально это делают только для простых в производстве и распространении вещей (все равно свой стандарт конкурентов не удержит - они так же легко другой создадут), или для сложных в производстве и распространении (все равно одному не удержать распространение стандарта).



Жаба мешает.

А в СССР сделали все-таки иначе - но по другой причине.

Ну да, конечно.
Потому и байонетов самых прибыльных байонетных камер - зеркалок - немерено. Хотя формат-то один.
Потому и совсем недавно появились разные стандарты беззеркалок...

Байонет Пентакс - один из самых удачных по распространеннию в прошлом веке. И советские объективы-фотоаппараты с ним более-менее совместимы и еще куча других фирм - и Косина и Рико и еще кто-то.
И это не считая тех кто делает объективы для всех-всех-всех.
Байонет доказал за десятилетия свою технологичность.

Тем не менее он так и не стал доминирующим, общим для большинства фирм. И никакой не стал.

интересно.. но ведь как раз и хотелось бы дешевый задник , и небольшой .. на всякий случай в замен основной тушки.. как раз бы компакт и подошел .ю. но судя по всему байонеты будут разные ???..

Похоже на то .. хотя вот лично у меня отношение двоякое. С одной стороны беззеркальная технология - очевидно будущее развития фототехники. И вроде где то оправдан выпуск новой линии оптики с новым байонетом. С другой стороны .. как долго лидеры фоторынка будут воплощать эти идеи в жизнь .. ведь нужно поднять производство большого ряда новых обьективов ... помимо внедрения достаточно технологически новой линии беззеркальных туш с массой своих новых "наворотов", которые опять таки должны быть учтены в том же байонете. Это может занять значительное время .. и поэтому не хочется обрастать сильно новыми EF ами , но и ограничивать себя в орудиях труда не хочется, поэтому было бы конечно интересно сохранить EF, EF-S хоть в каком то виде для новой технологии. Возможно кстати такой промежуточный ход может быть выгоден производителям, дабы сгладить резкий переход от одной технологии к другой. Остается уповать на их мудрость ! )

"Располовинить" рынок им врядли удасться, то есть по идее кто то должен будет "умереть", к примеру как это произошло с FD (1971-1990) байонетом и пр. (R, FL, ) EF овский байонет родился в 1987 .. если принять 20 летнюю циклилчность , то , учитывая скорость развития технологий в последние десятилетие, ему в принципе давно пора R.I.P. , как ни прискорбно это может звучать ..

На m4/3 можно ставить объективы от Лейки.
На NX - нельзя.

Ну компактность не основной момент беззеркалок, у них есть много других достоинств, этим то конечно можно было бы и пожертвовать ради сохранения нынешних линеек обьективов. Хотя в общем то если Кенон-Никон действительно родит переходник с поддержкой автоматики - то для учета рабочего растояния он всего лишь чуть должен отдалять обьектив от тушки, оставив компактность камеры прежней - было бы очень здорово ! То есть небольшая шайбочка такая ..между обьективом и тушкой.

Кстати я уже видел переходник на М42 для Сони NEX5, NEX3 .. как и предполагалось автоматику он не поддерживает , но в нынешних условиях существования LiveView , и при наличии большого экрана, по которому можно наводиться самому - это может быть не таким уж большим недостатком ..

И еще по адапторам :

для NEX-ов в дополнение к М42 уже есть адапторы под Кенон, Никон, Лейку, и что самое интересное :

http://www.sony.ru/product/ddl-nex-5-ne ... tor/la-ea1

Так вот ты какая, "шайбочка" :



есть таки уже свой адаптор под беззеркальные тушки с Байонетом Е для обьективов DSLR с А байонетом, судя по всему полнофункциональный ! Так что начало беззеркальной технологии положено очень неплохое и перспективное ) !

Здрасте? А прыгалка?