КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

В теме несколькими страницами выше были пусть грубые, но все же оценки возможностей современных возможностей контрастной фокусировки.

В пору появления первых цифро мыльниц, действительно фазовая фокусировки зеркалок была значительно выигрышной. Но буквально в последнее десятилетие в широкое потребление (что важно - хорошо отлаженная технология которая за счет широкого использования может быть уже довольно дешевой) вошли устройства в которых довольно высокие скорости отображения и обработки информации , и в применении к цифровой фототехнике могут реализовать практически все самые необхоимые задачи (к примеру вплоть до 1080р60 с автофокусом).

К тому же в фототехнике сейчас активно используются такие популярные нынче мультипроцессорные системы для обработки изображения.

То есть обработать контрастным методом те же 60 кадров в секунду становится вполне посильной задачей, (хотя возможно для фокусировки и нет необходимости сканировать и обрабатывать каждый кадр на такой частоте )

И это мы говорим о видео - а для фотографии такие возможности должны быть и подавно достаточны (кстати тем же честным - с подьемом зеркала при сьемке - фазовом автофокусе для фото выше 10 кадров в секуну фокусироваться и снимать уже весьма проблематично , чего не скажешь о современных возможностях контрастного режима). Так что дело только за производителями - просто воплотить уже существующие технологии.

Про перспективы не спорю - они радужные. Я наверное неправильно вопрос задал. Грубее: "знает" ли контрастный автофокус - приближается ли объект или же он удаляется в случае следящего автофокуса? В более простом случае - "знает" ли контрастный автофокус при обычной одноразовой фокусировке КУДА крутить мотор стекла, чтобы фокус поиметь без метания? С точки зрения тривиальной логики - не знает, а как на самом деле?

На мелкоматрице с огромной глубиной резкости?

Своим глазом посмотрите - можно ли знать.
Контрастный автофокус - так как на матовом стекле зеркалки видно.
Фазовый автофокус - так как на клиньях зеркалки видно.

ИМХО, по одному кадру (без оценки фокусировки в динамике) - невозможно.

Так и есть, оказывется в википедии уже давно все обсосано. После прочтения я - за фазовое будущее.

1) Не верьте всему, что пишут в Википедии - иногда дурят нашего брата.
Просто примите на веру (а если не верите - проверьте), что в настоящее время реакция/срабатывания системы "фотоаппарт" в целом практически одинаково, что для фазового, что для контрастного автофокуса. А время реакции/срабатывания системы "человек+фотоаппарат" вообще не зависит от системы фокусировки. Более "научно", - погрешность системы в целом на 2-3 порядка больше, чем вносит смена метода фокусировки.
2) Увы, наше за и против не повлияют на "фазовое будущее" - время его массового применения заканчивается потихоньку, по техно-экономическим причинам. Лет через 20-30 о нём будут вспоминать, как сейчас вспоминают о видоискателях, где изображение раздваивалось (если не запамятовал, у отца был такой, ФЭД то ли 50-х, то ли 60-х годов).

))) Вот именно что "Давно". И при чем тут один кадр ? Есть видеопоток от "лайв-вью", по нему и определяют координаты смещения. И скорость обработки в уже существующих беззеркальных аппаратах весьма достойная, о чем пока не знает википедия ) !

Гы-гы - и ее я тоже писал. И такие же как я.
На практике не приходилось на зеркалке наблюдать как мотор объектив гоняет туда-сюда?

Дальномерный. Кстати очень удобно и точно можно фокусироваться.

Дык напишите туда.

В отпуске довелось попробовать NEX5.
Очень простой сюжет для зеркала. Но для NEX5 почти не подъемный. У меня с первого раза не получилось.
Солнца более чем достаточно F8 1/2000.
Девушке надо было подпрыгнуть с вуалью в руках по ветру.
Камера ни черта не успевала.
Я уже был не рад что предложил семье сюжет.
С пятой попытки из 50 снимков один в фокусе. Это жуть.

для D80, D90 и дальше сюжет простой.

Эт точно .. особенно в условиях плохой освещенности - просто мука .. бывает только на мануальном автофокусе и реально что то снять.

А в остальном ерзание - это проблемма реализации - это задача разработчиков имхо. И если какие то "очень простые" сюжеты на данный момент вызывают сложности - полагаю это следствие новизны технологии , или проблеммы реализации какой то конкретной модели, принципиальных координальных отличий в регулировке фокуса на фазовом и контрастном аф нет имхо.

Более того - поскольку в зеркалках используется система полупрозрачных зеркал для фокуса, то до фазовой системы фокусировки доходит лишь часть светового потока, что особено важно в условиях плохой освещенности. С другой стороно в беззеркалках будет анализироваться информация с полного светового потока, что обещает сделать контрастный АФ еще более чувствительным, более цепким, более точным чем в зеркалках.

Я уже писал ранее - не просто пробовал, а пользовался активно. Причём псевдозеркалка была 2004г, а зеркалка 2006, но особой разницы я не заметил в скоростях. Причём в целом юзабельность у S7000 была лучше, чем у E-510. Почему фуджи не захотел развивать эту систему дальше, до уровня к которому только сейчас подходят Олимпус & K, не понятно.

Кстати, только что вычитал:
"Еще одна сенсация от Fujifilm: FinePix Z800EXR - первая в мире матрица CCD со встроенной функцией фазовой детекции Phase Detection Auto Focus..."
"Сенсоры фазовой детекции расположены на датчике EXR попарно. При прохождении света через матрицу такая технология позволяет рассчитать разность фаз и определить положение объекта съемки. Точно так же функционируют внешние сенсоры DSLR."
"И овцы целы и волки сыты"