КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ещё добавлю такую вещь, в подводном мире для нас людей очень тихо и когда щёлкает затвор (его очень даже слышно), особенно когда утром в часиков 7-8, то -
1. Это в первую очередь радует слух о том что камера ещё не затоплена.
2. Это в двойне радует слух о том что ты можешь продолжать работать.
3. Когда работаешь постановочно, а выше приведённые кадры именно постановка.
Как то ракурс, своевременное выпускание пузырей, коралл как некий бекграунд и тому-тому подобное, то щелчок затвора как выстрел снайпера, тут нельзя промахнутся или обложаться, модель не поймёт да и не получится повторить так как было.
Короче незабываемо прикольно и весело!!!


Все разговоры идут на 80% через дыхательные трубки, это ещё тот звук. Вот забыл выключить камеру. (у меня всё строго на съёмках : ))))
[video]http://www.youtube.com/watch?v=2pa8gne6bds[/video]

Я не могу понять - зачем понадобился Dicapac, если в наличии имеется более надежный Ewa marine?

==================================================




Мне нужны кадры, хорошие кадры, на камеру мне пофиг, я когда ехал морально был готов её утопить, при съёмке в воде хороших кадров выходит 30-40% (по моему очень оптимистичному критерию).
С Dicapac процент хороших кадров увеличивается, я уже по-моему устал говорить что с ним удобней снимать чем с ewa-marine!!! Он эргономичней но менее надёжен.

я думаю, что на самом деле cook, неоднократно признававшийся в любви к пиву, решил перейти на шампанское... а как известно, кто не рискует, тот его не пьёт

Немного абстрактно звучит.
А что именно удобнее?
Материал мягче или что-то еще?

Андрей, если надумаешь продавать ewa-marine, я куплю. Колоссальный бесценок манибукерсами

Да, материал намного мягче, гибче и тоньше соответственно. В два раза меньше, то есть без места под вспышку. Я снимаю без оной и в ewa-marine мне это пространство сгибаясь к объективу мешает. Самой главный для меня фишкой является чувствительность кнопки затвора, её полунажатие. В Dicapac очень тонкий материал из которого сделан отсек для пальца и кнопку чувствуешь, в ewa-marine он сделан из того же материала что и сам бокс да ещё и с толстым швом что для меня являлось дискомфортом при съёмке, это как с напёрстком на пальце снимать.
То есть привыкнуть можно конечно, но я выбрал иной путь. Потом носить удобней в плане опять же размеров. Кнопки настроек намного легче нажимать.

Стоит это каких-то 100$, я поэтому решил попробовать его купить. Я глубже 2 метров не плаваю. Как оказалось я для себя не ошибся и мне с ним было немного удобней снимать чем с ewa-marine.




Пока я придерживаюсь - такая корова нужна самому . Но не люблю когда вещи лежат и пылясь прозябают. Конечно, если надумаю то сообщу.

вот и я приехал в вашу дымовуху.
Dicapac для меня был просто пакет класса люкс после ранее использованных пакетиков.
камера засовыватся вместе с объективом 24-105 без проблем. то что есть стабилизатор на объективе - это большой плюс. напальчником спуска не пользовался, сверху жал, без проблем. за 2 недели ничего не утопил, что является большим плюсом для пакетика. капли иногда мешают на стекле, но терпимо. иногда напальчниками менял фокусное расстояние до 30мм.но в основном снимал конечно на 24 мм. зип-лок в приниципе не напрягает, доверяю, но закрывать его надо аккуратно, с визуальной проверкой.
плавал в Италии, без масок и очков, в основном надводная съемка, иногда под воду просто руки с камерой опускал

с возвращением! теперь кажи нам что привёз...

Ну ты фокусник однако. Шайтан. (с)
Засунуть в принципе можно но имхо затруднительно, я с 16-35 одну попытку сделал потом по отдельности решил в целях безопасности. Может конечно это у меня по сравнению с ewa-marine такие сравнительные ощущения.

А видео снимал?
У меня шаттер всё зарубил, посоветовал гениальную идею, триподом пользоваться. Надо будет непременно учесть их дельный совет (видимо основанный на колоссальном опыте подводной съёмки со штатива), обязательно учесть в следующий раз.

видео снимал.
без стабилизатора конечно хуже. тем более если не стоишь ногами на дне. я так в основном снимал.

поплыл снимать катамаран, забыл включить стабилизатор, плакаль.

в чем проблема?

http://footage.shutterstock.com/clip-11 ... -away.html

Возвращаясь к боксам.
Кто что знает про боксы?
На что смотреть при выборе?

а чем dicapac, разрекламированный Андреем, не прельщает? я себе заказал в B&H, едет уже... или Вам нырять и со вспышкой надо? мне-то глубже пары метров не нырнуть - выталкивает обратно, жена говорит потому, что такие как я - не тонут

ныряю с икелитным боксом, икелитным видеолайтом и одной большой вспышкой.
объектив 16-35 L (первый). Вроде все нормально (тьфу*3), немного замыленые края (надо бы прикупить клоуз-ап линзу).
вот с него видео:
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=1215757
http://footage.shutterstock.com/clip-631522-stock-footage-mantas-manta-birostris-maldives.html
тут склеенные небольшие ролики на ютубе:
http://www.youtube.com/watch?v=EKNYfcoSN0A&feature=player_detailpage
http://www.youtube.com/watch?v=MqV6Y7IKv4E&feature=player_detailpage