КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Здорово! И хватает же у тебя терпения Такое делать!

Так себе. Не впечатлило.

Такие панорамы сильно искажают реальность, поэтому никаких просторов не видно. Да и величия то же, даже если убрать искажения - обычные картинки средней полосы.

А вот это чем не просторы?


pilipim, отличные панорамы.

Тут нет "просторов" - обычная небольшая поляна около реки или озера.
п.с. Как уже сказал, в таких широких панорамах реальность сильно искажается.

А можно краткое пояснение по технологии и софту? Вроде читал в инете где-то, но сейчас сходу не смог найти..

Я пробовал делать панорамы и знаю более менее что и как получается. Интересно, но специфично - не каждое место будет эффектно выглядеть в виде плоской панорамы.
Ваши панорамы примерно градусов на 150-180, т.е. то, что мы сейчас видим как бы перед собой есть оптический обман и такое на самом деле можно увидеть повернувшись слева направо почти на 180 градусов. Вспомните эффективный угол зрения человека. Хотя ... если Вы делаете панорамы для того, чтобы рассматривать их строго по маленьким кусочкам, то нет проблем

Вы на ссылки тыкали? Там 360 градусов и угол зрения вполне адекваный

...а серверная часть? У вас на выходи картинка ведь? Чтоб всё это отображалось у пользователя, что нужно?

Спасибо. Уже дошел

А сравнивали собиралку с PtGUI? Я вроде ей весьма успешно шил панорамы. Почему Автодеск?
И насколько велика роль штативной головы? Если нодальная плоскость (или точка там) выставлена, чуть побольше перекрытие по кадрам. Можно без неё или трата времени?

У меня PtGUI собирает тоже все с одной кнопки и без вмешательства рук ) НУ ладно, посмотрю и Автодеск дял сравнения.
Панорамные головы глянул? но чет боюсь в свободном доступе у нас не найти? а ждать лениво. Сколхожу в гараже что-нить сам при необходимости.

Собрал уже первую VR и залил показать "клиенту" )) Все очень просто )

Дык на то они и клиенты, что в кавычках написаны )) Хотя кто знает, может созреют...

А у вас этот pano2vr купленная или ломаная? А то почитал. что ломанные работать перестают вроде через некоторое время, а покупать пока смысла не вижу, хотя и не дорого.

Повторюсь: "если Вы делаете панорамы для того, чтобы рассматривать их строго по маленьким кусочкам, то нет проблем".
п.с.
Flash у меня убит как класс, но тут пришлось сделать исключение, чтобы удостоверится в том, что я сказал (см.выше). Я ведь не зря уточнил тип панорамы. Рассматривание круговой панорамы в круге (в 360гр) и есть то самое "рассматривание по кусочкам", в пределах угла зрения человека - это нормально, одобрям. Вообще, стоило в анонсе написать, что это круговые панорамы предназначенные для просмотра спец.программами - меньше было бы вопросов.

Это точно.


Зачем мне лишняя дыра в системе? Их и так много. Кроме того канал грузит ненужной рекламой.


Ну, это для Вас понятно, а для тех кто "не в теме", типа меня, это абстрактное понятие без контекста.


Запомнил.

Попробовал автодеск сничер этот. Гхм, он мне собирал панораму 56 минут, и в конце на сохранении намертво свис. ПтГуи собрал её же примерно за 3 минуты. Итоговое качество сравнить не могу, т.к. еще 56 минут ждать лень.

Я к тому, что сничер этот ну прям чуть более. чем "слегка медленный"