КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я бы послушал, если бы Вы были инспектором. А так - других причин, кроме кодека, - для отклонения - я в упор не вижу. По тому "развернутому" описанию, которое они прислали.


Ну, вот я и говорю - пример то не показателен - т.к. в обоих случаях А-ролик принят, Б - 0 продаж. Это при том, что вы эксклюзивщик, ну и загрузка - была примерно в одно время (у меня проверялось дольше). Снималось как-раз на "недоХД"-камеру, посему продажи на других стоках - вполне устраивают, т.к. там один ролик есть а другого - нет, хотя он несомненно лучше.

Здесь, конечно, вопрос в философии. Для меня в первую очередь съемки - фото и видео - это просто кайф. Если при этом сверху потрачено какое-то время на обрезку-загрузку ради стабильного дополнительного дохода - почему нет? А вот огребать проблем, что-то переделывать из-за того что у кого-то там что-то не так открывается - увольте - мне этого хватает и в оффлайне. Тут "ничего личного - просто бизнес".Каждый раз бится к скаутам, переделывать, перезагружать - оно просто невыгодно.
Там где для айса "простая анимация" - на шаттере - лучший по продажам ролик, Там где нет релиза на затылок токаря - успешные продажи на других сайтах. Там где они последние соки выжмут за неправильный анаморф - европейцы продадут за 50 евро и заплатят 60% роялти.

У меня блуждали одно время мысли, что де айс- это некий критерий качества, и может быть заниматься фотографией только под него, потому как эксклюзив - это рост продаж, а на остальных сайтах от фото - вообще толку мало, и прочая лирика. Потом я захожу на страничку Аркурса, на фотолии, и вижу что его прирост составляет более 6000 картинок за полгода. Причем с точки зрения стоков - безупречных картинок. Айс удавится, но не пропустит столько от "чужака". Как резюме - снимай хорошо, и будешь продаваться хорошо везде. А паршивое качество - оно даже экса не спасет...

Вы просто рассуждаете, что объедки в хорошем ресторане плохо продаются.
И что на помойках они бы ценились.

Вы не хотите учитывать, не замечаете, что в хорошем ресторане деликатес продается хорошо.
А вот деликатес на помойке не принесет заметных денег. Там просто бессмыслено его продавать.


Но логическая ошибка в том, что вы судите только о продажи объекдков на помойке, и не хотите знать о существовании мира изысканой кухни.

---
К слову, макростоки - это не "мир изучканой кухни". Не надо думать, что айс ниже Гетти. Это совсем разные магазины. Просо по непонимаю, многие сравнивают макро и микро, не понимая разницы. На самом деле в виде "быстрых стоков", айс на первом месте, оставив далеко позади все другие микростоки. А макростоки - это совсем из другой оперы.
Так что может стоит принять айс как есть и согласиться, что он ведет правильную политику.

Вот опять на Шутере придурок не принял фотки, которые явно у них продаются. А он пишет что не имеют ценности. Неписал бы у нас таких много, я бы согласился. А явный идотизм объяснения идиотского отказа... Еще раз - из 500 видео, я 2-3 раза слегка не согласен в решением не принять на айсе. 2-3 раза не согласен с решением принять. Один раз была явная ошибка модератора - фигли - подправлю и перегружу - это все же 0.2% - очень хороший результат в любой сфере. Может если у кого больше "проблем" с модером на айсе стоит задуматься, что не модер виноват? А просто вы сами чего то недопонимаете? Может так вы быстрее сможете не получать глупые отлупы?

вы уже это говорили и не надо рассуждать категориями - "объедков" и "высокой кухни", даже если лично вам льстит именно такое сравнение.По крайней мере свой пример с 0 продаж "деликатесного" ролика - выглядит крайне нелепо. Так можно и с голоду откинуться. Зато в дорогом ресторане, ога.

Это все лирика, к суровой реальности отношение мало имеющая.
Так же как гетти и айс - это разные категории - разные микростоки имеют разные методы продаж, разную ЦА и свои алгоритмы.
Для меня - важен конечный результат. То есть доход. При учете потраченного времени. И, как я уже писал - повторюсь - если для меня стоки, приносящие 80% прибыли, требуют от меня меньше времени все вместе взятые, чем один айс, пусть и приносящий 20% прибыли- се ля ви. Значит айс будет всегда в загрузке и аттрибутировании стоять в хвосте. И без него работы хватает.


Я все к сожалению, прекрасно "допонимаю". Если у айса протекционизм эксов - это его политика. А маразмы встречаются примерно на всех стоках относительно равномерно. Ну, вот написали мне про ролик, что он "слишком простой и не имеет коммерческой ценности, т.к. не соответствует высоким стандартам качества". Для меня это такой же бред, как шаттеровский, потому как я уже на этом ролике несколько сотен заработал. И что я должен кому-то доказывать? Что если бы я был эксом - этот же ролик у меня приняли? Это и ежу понятно.

Вот легкий сравнительный анализ. Для почтенной публики:
Собственно, смею надеятся, что это не последние объедки. Крепкий середнячек - фрагмент коммерческого ролика. 5-летней давности.
Загружено - январь 2009, спасибо кризису.

Цена везде разная, но нас ведь интересует доход, а не затраты покупателя.

http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=8368807 3 продажи - 36 роялти
https://www.pond5.com/stock-footage/312469 6 продаж - 102 роялти.
http://footage.shutterstock.com/video.html?id=318433 4 продажи - 46 роялти
http://www.fotolia.com/id/11656354 - 3 продажи - 18 роялти.

200 роялти за год. Хороший пример нерентабильности.
Т.е. все эти стоки только одни расходы на камеру.

Вы ролик то видели?

Повторю "по буквам".
1. за создание ролика уже заплачено.
2. доход айса от продаж - 17%. Это немало - но далеко не айс.

Принципиальная разница в том, что мне "ваша правда" - понятна. А моя - глаза колет.

Айсток тужится залезть в большие штанишки макростоков, разрабатывая новые программы для эксклюзивщиков - ради Бога. Но не надо это делать через отвратное отношение к "остальным" пользователям.

пропорции, пропорции. thisnight, какие ещё справочники? при даунскейле если связаны высота и ширина пропорции не меняются. и не важно какой пиксель, надо только чтоб дальше (при воспроизведении, например) этот неквадратный пиксель учитывался, но это очевидно по-моему.
Wisky, 4ami же написал что софт не определяет какой пиксель у видео. И какие такие теги, мне кажется, в ае суешь ролик - он смотрит там 720х486 "ну, - думает, - НТСК" и ставит ему 0,92 даже если перед кодированием настройки были анаморф.
короче, в чем надо разбираться, так это в том, как до ревьюера и покупателя донести, что нтск версия анаморфная:
1) все-таки ставить галочку(конечно, я согласен что это странно - ведь грузишь и хд, но с другой стороны, если ее поставить, ведь понятно будет, что имеется в виду нтск версия, а не хд);
2) писать в дескипшине.
кто что думает?

ну, и тем не менее- посчитанные ролики АЕ правильно определяет как анаморф.

Сейчас напишу скауту - что он скажет по этому поводу. Если действительно дело в чек-боксе- то, что при этом все ролики сваливаются в безвозвратный реджект - чести не добавляет.

да, кстати, когда у меня такая ситуация была, мне на ресабмит поставили. странно, что у вас реджект.

я правильно понял, что айс хороший ресторан?

youcan - Я не так выразился.
Они в ресабмите стоят, но это означает, что надо проходить всю волокиту с загрузкой, причем только через сайт, поштучно, и затянется это не на одну неделю.

я не переделываю никогда! чем айс отличается от других стоков, чтоб отношение к нему было повышенное. для эксов эта штука полезная, хотя сомневаюсь, что у них ресабмиты были...

лишнее время целесообразнее потратить на ваяние шЫдевров и заливку их на отдаваемые стоки!
я токо высказал личное мнение!

конечно, я бы ещё аналогию провел: айс - это магазин, где продаются фирменные вещи, а понд - барахолка. то есть покупатель на айсе переплачивает, но там есть гарантия качества, он знает что вобьет слово в поиск и ему предложат сотню отличных вариантов, половина из которых - эксклюзивные. и уж по крайней мере, там не будет брака. а на понде, среди мусора и в том числе брака, можно найти отличные вещи по цене в разы меньшей чем на айсе. это не значит что какой-то сток хуже, просто у них разная стратегия и они оба востребованы. кто-то покупает в бутиках и считает лохами тех, кто закупается на рынке, кто-то наоборот думает "я купил такую же вещь на рынке, но в три раза дешевле чем этот лох в бутике". так что каждому свое, главное, что у покупателей есть свои ожидания. и, например, приняв ролики Дмитро, айсток эти ожидания нарушит. то есть барахло на барахолке никого не удивляет и даже продается, но если оно не продается в другом месте, то не значит, что эта площадка - плохая, просто, может, ее посетители "пришли за другим".

Я сомневаюсь что к остальным пользователям на айсе существенно более отвратное отношение нежели к эксам. Мне кажеться корень непонимания в том, что у эксов просто нет объективной картины в целом - кормушка одна, хочешь не хочешь а принимай всё как есть. А вот что действительно раздражает, так это уверенность в объективности инспекторов, справедливости и правильности такого положения вещей как складывается в последнее время.

Абсолютно не так. Какого Вы говорите тут за покупателя? Есть опыт покупок или у Вас воображение хорошо развито? Во первых покупатель не слеп. Во вторых айс по видео - не фирменный магазин. Для примера на айсе в топах те же сюжеты что на остальных микростоках, не вижу фирменности. Вижу реально снобистское, неприятное отношение к контрибьюторам. Кстати именно на понде, который Вы окрестили барахолкой у меня были покупки и предложения от крупных компаний.
И давайте договоримся, не высасывать из пальца представления о покупателе и его отношении к отдельным микростокам.

но мы им об этом не скажем все равно не прислушаются, сильно голова от земли высоко смотрит "в никуда", хотя мы знаем, что товар примерно одинаковый и так-же принимается откровенное фуфло...