КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Не знаю, что вы там изучали, но шатер к вашему сведению, это не любой фотобанк. Я не знаю с чем вы сравнивали прибыльность, но марки лично у меня больше покупаются, чем мои фото. Хотя если у вас в основном топовые снимки в портфеле, то марки будут проигрывать конечно.
Мои марки на эти слова уже начинаются на 5-й странице!
http://www.shutterstock.com/s/postal%2B ... rch_group=
http://www.shutterstock.com/s/postal%2B ... rch_group=

Для того, чтобы снять предметку, мне нужно световое время, но, это бизнес время, в которое я занят другим. А на выходных мне больше делать нечего как всякую ерунду снимать, вернее снимаю, когда конкретно нечего делать, но чтобы специально, и в ущерб всему, да гори оно всем синим планем.
А марки один раз 500 штук снял, и потом 2 месяца их загружаешь потихоньку, когда время есть, красота.
И не сравнивайте, одно дело установить штатив в одну точку и со скоростью 5 шт/мин фоткать марки, а другое дело корячиться целый час перед яблоком, а потом 90% отбракуют. Я что тю-тю по вашему? Зато по маркам 100% приемка, и принимают в течение 6-8 часов. Не зря трачу время соответственно.

P. S. Уверен, что десять снимков улыбающейся девушки принесут вам больше продаж, чем тысяча снимков марок.

А где ее сейчас там нет этой конкуренции. По моему кроме марок

отнсительно стороны сканера длинной или короткой подобрать путем метода научного тыка, я обычно вырезал уголок из картона и по нему выставлял

Самый интересный вопрос это почему шатер не берет негашеные марки сейчас. Все остальное менее интересно.

Самый интересный вопрос в теме так и остался без объяснения. Опыт говорит, что любой поворот изображения на угол, не кратный 90град - ухудшает качество.

фотолия удивляет : три марки приняла, на 2 написала The photograph contains elements protected by intellectual or Industrial property laws. Please understand we made this decision purely for legal reasons.

может проблема в сканере , а не в повороте изображения