КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Запутался чесслово.
Продолжал бы фоткать на свой фуджик 5600, но шумов много.
Решил взять зеркалку.По деньгам тяну только на один из этих фотиков.Что посоветуете,что луче для фотостоков?
В основном фотки в лайтбоксе + студийная сьемка(чуть чуть).

То что в руку ляжет.
Все будет зависить от оптики.

У зеркалок главное это обьектив, а обьективов на никоны и каноны многие десятки, с разбросом цен от 100 баксов и далеко дальше. Надо определится с суммой, и посмотреть что есть в этом диапозоне. А ещё лучше зайти на foto.ru. Там подобные вопросы каждый день задают, главное только не повторять их ошибку, а просто поискать темы.
А ещё... если честно, особой разницы между никоном и каноном в начальном сегменте зеркалок нет, тем более для стоковой фотографии. ЧистА моё мнение

http://www.foto.ru/product.php?id=20296
http://www.foto.ru/nikon_d50_black_af-s ... 6g_dx.html

почитал отзовы
для предметки не особо китовские обьективы подойдут
я пока в это не оч хорошо все понимаю, какую($ мало) оптику
посоветуете для никона или кенона(возможно, еси один из них будет
существено дешевле - его и возьму).

У Canon в принципе нет хорошей дешевой оптики. Действительно
хорошая оптика стоит денег. У Nikon есть оптика среднего класса
500-600$.

Из предложеных вариантов
какой обьектив в Ките лучше?
и совсем ли ужасно предметка будет с ним получаца?

Как только наскребу грошей, то буду покупать 400d + Сигма 17-70 макро. Объектив по моему самый универсально-оптимальный для начала. Дороговат правда, около 400 баксов.

Почему же ? Я снимаю никоновским 18-70. Имеет репутацию хорошего кита, но это кит. Дешевый 50мм 1.8 тоже вполне рабочая линза. Главное это правильный свет, композиция и постобработка. Эти три фактора за счёт дорогой линзы никак не исправишь.

Так а эта Сигма-то вроде только для APS матриц? В случае будущего роста ее для полноразмерной матрицы уже не применишь... ИМХО, не самый лучший вариант

Если брать под Nikon то смысл есть. Представители Nikon официально
и мне лично заявили, что не планируют выпускать зеркалку с полноразмерной
матрицей. И даже не видят в этом смысла.
Правда, тоже самое мне лично говорил представитель российского Nikon про 105 мм макро с функцией VR. Через 2-е недели информация
появилась на их сайте. Что скоро появится новый макрушник, радуйтесь.

Может и не самый. Но это всего навсего замена штатника, хоть и дорогая. Ведь фотик берётся не на раз и после покупки лучшего этот всё равно останется (себе, детям, жене, подруге...) - должен же быть у него штатник. Хороший штатник - лучше.

Мой приятель славно отжог: "У Кэнона есть либо оптика L, либо Г".
И в принципе он прав.

Но по второй части вопроса уточню: есть прекрасные 17-40/4 L и 70-200/4 L за примерно 700 и 600 соответственно.
Возможно и дешевле найти, если не торопиться.

Про шум в D50 что можите сказать?
Для стоков потянет?

Вот не Г......... Canon EF100mm f/2.8 Macro USM только на него сейчас и фотографирую http://www.dreamstime.com/fotograf77_info

То "МЫШОНОК":

Ну, я бы так сказал:
"У Кэнона зумы либо L, либо Г".