КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Видать инспектора не успели посчитать плотность пикселей на сантиметр матрицы и почитать обзор специалиста Васи из журнала "Гламур Якутии".

Это что, камень в мой огород? Не надо придавать моим словам тот смысл, который я в них не вкладывал. Слова "плохо подходит", надо понимать именно так как они написаны, а не "подходит вообще", "не одного кадра не примут" и прочее.

Ни 500D, ни 50D я бы для стоков брать не стал. Если с деньгами напряг и на FF не хватает, то лучше уж взять 450D или 40D. Вот так мои слова понимать надо.


PS: Инспекторы айса могут выбрать снимок, снятый мыльницей, и он может быть классным, но это не говорит о том, что всем срочно после этого надо переходить на мыльницы.

PPS: Зачем вы поднимаете эту тему, если автор ветки уже определился?

XLem
При чем тут камень в чей-то огород?
Аргументы должны подкрепляться фактами. А с ними напряг... Тут кто-то писал, что фотки, сделанные доисторическим nikon d70, до сих пор приносят ему в месяц больше, чем эта камера стоит. А вы говорите, что последние модели canon не подходят для стоков.

Факт только один - я держал 500D в руках (человек попросил потестировать). И был сильно удвилен, что она оказалась хуже моего 350D. Все плюсы 15 Мпикс сводятся к нулю существенно бОльшими шумами.

Спорить больше с вами не хочу. Пусть каждый останется при своем мнении.

Вот тут человек тестировал 5D Mark II, 40D и 500D =>http://www.igoralekseev.com/blog/fototexnika/fototexnika/canon-500d-testirovanie-fotokamery/ (там же есть сэмплы файлов).
Вывод: по шумам "с незначительным отрывом 500D выигрывает у 40D" (про 5-ку понятно). Я ему почему-то верю.

Спасибо за Тест ! Можно увидеть не только разницу по шумам, но и очевидную разницу в динамическом диапазоне камер. Всегда считал линейку 40Д, 50Д , .. атавизмом. Думаю ответ вопрос куда идти дальше после серии хххD у кенона - очевиден , и надеюсь не только для автора темы !

Съемка в RAW. Все бегунки Noise reduction color и luminance на 0.
350D


500D



Noise reduction Color 5/100, luminance 5/100.
350D

500D


Ради интереса можете отмасштабировать картинку с 500D до разрешения 350D (15 Мп против 8Мп) и убедиться, что даже в этом случае 500D проигрывает.

Также снимал на 30D. Но готовых тестов сравнения 350D и 30D нет. Однако уверяю вас 350D проигрывает 30D, хоть и незначительно.

видел обзор где утверждается что 50d шумит меньше чем d300... это к вопросу о стоках. А на d300 тоже артефакты ого-го какие, никаким шумодавом не давятся... поэтому стараюсь избегать больших теней... на кеноне такого не было, у меня есть фото на исо800, приняли без ресайза на стоки... правда был 400d...

вообще очень хотелось бы чтобы кто-нибудь сравнил шумы d300 и 50d, на минимальных исо 200 и 100 соответственно...

Сравнил, кенон шумит меньше и прекрасно подходит для стоков)))

Ни 500D, ни 50D я бы для стоков брать не стал. Если с деньгами напряг и на FF не хватает, то лучше уж взять 450D или 40D. Вот так мои слова понимать надо.


я никак не могу определиться с выбором камеры для стоков- 5д мне не по карману, сражу скажу. но почему 40д-450д- лучше , чем 50д-500д? НЕ ПОНИМАЮ. спасибо

я никак не могу определиться с выбором камеры для стоков- 5д мне не по карману, сражу скажу. но почему 40д-450д- лучше , чем 50д-500д?только потому, что при меньшем разрешении на тех же размеров матрице меньше шумов? учитывая, что сейчас 40д кит стоит 46 р., а 50д 29р.? НЕ ПОНИМАЮ. и какие модели, кроме этих, больше подойдут для стоков в этом ценовом сегменте, до 30 т.р. кит? стоит ли обратить внимание на 550д? спасибо

Чтобы коротко: при вашем бюджете если Кэнон и видео не важно, то 450D. Если видео важно, то 550D. И в том и в другом случае берите Body + 50/1.8. Будет совсем недорого и хорошо. Насчет других производителей тоже есть интересные варианты, но это наверное в другой ветке надо искать.

Я в свое время снимал для стоков на 30D. Был доволен как слон. 5D потом купил просто потому что у всех уже пятерки были, решил тоже попробовать А так тридцатка полностью устраивала, кроме 8-мегапиксельности, пожалуй

Потому что снимать надо в раве, а на экранчике смотреть гистограмму, в яркий день

боюсь, что ДА... мне кажется, у никона, например, -если покопать, тоже найдутся недостатки..
мой жалкий портфель из 200 фото, приносящий только на флии 700-800 $ ежегодно был вовсе снят мыльницей соней Н2-так что после нее любая зеркалка покажется супер-техникой