КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ну понятно, т.е. для инспектора нет разницы ГРИП бесконечная или маленькая.
п.с.
Хотел бы я посмотреть на того дизайнера, кто будет попиксельно эмулировать картинку с таким ГРИП.


Да тута я, просто пишу редко...
Да и поздравлять пока не счем - я пока не понял, правильно я сделал или нет. Время покажет.

вчера на моем аккаунте вдруг появились лишние 30баксов- откуда я понять не могла. да и некогда мне разбираться сейчас. Сегодня с утра тоже были, а сейчас пропали чего это было? приятный глюк?

колбасит стат на айсе не по детски. Перезагружаешь страничку буквально через секунду - цифры меняются кардинально

Это думаю можно считать одинаковым, вот если бы например на одном из сфер состоит, а на другом квадратные на соединениях, то было бы другое.

У меня недавно не приняли из за эффекта STAR 4 лучи при ночном свечении на ламах огоньках в баре, два варианта со свечением и без, можно ли это считать одинаковым ? может кому то надо без лучей или наоборот...

у меня партнёрские отключены поэтому никого не колбасит...

Совершенно солидарен. У меня серию из 6 карточек с морозными узорами на стекле спокойно взяли всю - отобрал заранее самые интересные, с разным узором и светом. Так что карточки, которые явно хуже, лучше не слать, зачем лимит тратить?

1) Ни за что не поверю, что "можно считать одинаковым" - это всё равно, что считать одинаковыми фотку многорядной толпы вся входящей в ГРИП и фотку где только первый ряд в ГРИП-е. Ибо сэмулировать ГРИП в объёме, когда объекты перекрывают друг друга, довольно непросто. Ну не будет дизайнер это делать, никогда. Он же не мазохист фотошопа. Ему деньги заколачивать надо, а не развлекаться с ФШ. Я считаю это одним из глупых решених Айса, считать такие варианты дубликатами. По сути это решение обедняет базу, ограничивает выбор покупателя и заставляет его искать альтернативы ещё где-то. Но ... хозяин-барин.
п.с. Кстати, шарик с малым ГРИП на шутере продавался заметно лучше, чем с бесконечным ГРИП.
2) А как Вы увидели отклонённую картинку? Вроде она доступна только автору и инспектору.

Маленькая превью.
http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve/ХХХХХХ/1
Большая превью.
http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve/ХХХХХХ/2

Вместо ХХХ номер файла.
Смотреть можно апрув, реджект и даже пендинг.

Вот редиски! Понаделали дыр...

ну всеравно только превью, а там детали не разглядеть...

Превью файла из режекта всегда был виден, если ссылку давали здесь, не только инспектору. Инспектор его может увидеть в 100%. Превью - все остальные, если автор пожелает, это не дырка никакая.. Этим многие пользуются на форуме Айса, например, при обсуждении режектов

Понятно. Ну, в общем-то это не принципиально. (хотя я бы сделал по другому)

нужно разделить ревьюверов, одни проверяет фото, другие растровую графику

Меньшивикам. Их ... тьфу, нас меньше.

А вот сейчас меня интересует, а как быстро у эксов проверяют загруженное?
Когда был НЕэксом было как правило 7 дней (очень очень редко чуть меньше или чуть больше).

от пары часов до 5 дней в разное время...