КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Наверняка действует общий закон: 10% фотографий делает 90% дохода. Насчет килобаксов по моему вот эта страница вполне красноречива. Да, есть фотографии, которые своим создателям приносят килобаксы в месяц.

ни одна из этих фотографий килобаксы в месяц не приносит. все портфолио сумарно - да.

А если подсчитать, то выходит что 500 продаж в месяц - это вполне достижимо для топовых фотографий. Где-то здесь читал, что на айсе средняя продажа у некоторых 3 и более доллара. 500*3=1,5 килобакса. Это конечно очень приблизительно, но все же есть такие.

еще раз прошу не отвлекаться от темы обсуждения. А то сейчас начнем считать деньги в чужих карманах.

вообще-то, "общий закон", он же принцип Парето - это "80х20"
т.е. 20% трудозатрат дают 80% дохода, 80% произведённого - балласт... в книжном бизнесе поступают следующим образом - бестселлеры переиздают, а "балласт" сливают/списывают...

PS http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=337980
139 фото, продаж - на пару порядков больше... самая продающаяся, правда, залита почти 3 года назад

"Не одну" - это в моем понимании 2-3 и больше. При доходе с фотографии 1,5-3 доллара http://http://www.istockphoto.com/most_popular.php эта страница действительно вполне красноречива. 501 скачивание за месяц. И не забываем что таких фотографий полтора-два десятка, что в общей базе айстока (4 или 5 млн, сколько там у них?) вообще можно рассматривать как статистическую погрешность. Про топ шаттера вообще говорить не стоит.
Нисколько не сомневаюсь, что Эльнур таки сможет наскрести несколько десятков-сотен из своих 15К фотографий чтобы такие бестселеры перебить.

Оценивать что важнее - качество или количество - и при этом не считать денег - а чем тогда, моральным удовлетворением оценить?

Я не эксклюзивщик, но например, у меня есть фотка 107 скачиваний 284 доллара, при этом у этой картинки нет расширенных.
Так что средний доход, с одной продажи у экса, может составить более 4х долларов.
Я так и написал, велика вероятность (в топе айса) заработка в районе 2 килобаксов, в месяц.

Я тоже не сомневаюсь в Эльнуре. Но это просто пример, когда качество легко количеством не взять.

Вы понимает, для меня это как раз пример обратного. Вероятность попасть в топ на айсе для меня ниже вероятности выиграть миллион в лотерею. При этом зарабатывать пару тысяч - не очень сложная задача.
PS у меня есть фотографии с синим огоньком, с красным, денег с них - примерно 1$/dl, так что думаю 1,5-3$ для экслюзива как раз отражают реальную картину.

Самое забавное, что если слить "балласт", то среди оставшихся бестселлеров снова можно обнаружить 20% супербестселлеров, приносящих 80% дохода, и 80% балласта.

это с одной/нескольких "шадевреальных" фотографий в месяц? или со всего портфеля? не пойму о чем спор...

У меня тоже есть один синенький, среднее скачивание у этой картинки более 2х долларов.

Конечно, качество победит.

Правда тут есть одно дополнительное соображение... в стремлении к лучшему качеству надо оставаться реалистом. Скажем, если планировать, готовить, снимать и обрабатывать одну фотографию пару недель, то есть большая вероятность, что затраты просто не окупятся.
Есть авторы со штучными работами, у которых каждый кадр - как выстрел в десятку, перед такими снимаю шляпу. А, поскольку в большинстве случаев выстрелы редко в десятку попадают, то приходится искать некоторые компромисы по качеству-количеству.

И еще одно соображение: мысли такие наверное появляются где-то после пяти тысяч в портфеле