КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Извините, что следующим постом, но тот и так уже огромен.

Часть вопросов снялась, мне ответили в ветке про Вегас.
Осталось вот что:
сейчас делаю так-
на входе HD 1080-60i (1920x1080; 29,970 fps), то есть то, что есть из стандартного, остальное то же
На рендере все то же, только выбираю на всякий случай не анкомпрессед, а 1 мб и почему то размер стал как раз нормальным- около 300 Мб.

Такое подойдет? Или все стало неправильно из-за 60i ?

Послала файл на шутер, чтобы посмотреть за что отшьют, там он нот авиалейбл. Значит все же шутер его не видит?

Временами можно столько глупостей услышать за один вопрос...

Причем тут размер итогового видео и премьера - это зависит от выходного кодека.
Что такое квиктайм 7? Точнее разве есть версия для мувов?

Опять же - какая цель? Если стоки, то нафига премьер?

Какие нафиг "на входе HD 1080-60i (1920x1080; 29,970 fps)" - это вообще о чем?
Марк работает в прогресиве и 30 кадров в сек имеет.

---
Я не хочу выругаться - просто ответить на подобный вопрос невозможно.

В конце есть прояснение - "на шутер" - ура. Тогда ставьте АЕ. Он сам сделает композицию. И не будет таких вопросов. 95% фото JPEG на выходе. Размер файла около 100-500М за 20-30сек видео (примерный порядок размера). Не пугайтесь, так должно быть. Для юзеров используйте другой кодек (что бы подружке показать).

Мдя, говорю девушке - идите в эту ветку, там народ душевный... ага.

Oleg2d- спасибо вам большое за подсказки и за отзывчивость.

Я ведь сама прекрасно понимаю, что посты мои не просто глупые- идиотские. Но по-другому пока не получается. Я трое суток наедине с компом сидела, пыталась сама разобраться, прежде, чем сюда писать. Но- не вышло. Поэтому пока могу спрашивать только на супер идиотском уровне...

Сейчас в основном уже разобралась, опять же благодаря в первую очередь подробным объяснениям в ветке про Вегас и про Премьер, и про Марк тоже. Осталось разобраться- могу ли я оставить 60i или не надо. Ну и добиться, чтобы на Шутере превьюшка показывалась.

А то, что мне посоветовали АЕ, я так поняла Адоб Афтер Эффект?
Пойду еще раз перечитывать ветки, мне казалось, что для просто кусочка с коррекцией цвета, без монтажа с наложением эффектов/переходов и т.д. нужен как раз Вегас.
Мне казалось, что АЕ я буду изучать потом, когда разберусь с основами, с простыми файлами, которые можно снимать за один проход. Я вообще поняла так, что сначала файл рендерится в Вегасе, а затем уже, если нужно, обрабатывается в Автоэффект.

АЕ для того, что бы нарендерить фрагмент может и нормально, но если выбирать и рендерить куски из объёмной съёмки, то конечно монтажка, вегас или премъер - дело вкуса. Про 60i, я так понял что речь про настройки проекта (не рендер) - для видео с Марк 2 неважно, но лучше поставить в field order - прогрессив.

Какой 60i не важно???
Юлин, даже слов нет.

По поводу "глупых" вопросов и методов тыка - не проще ли прочитать 2-3 доки и все понять, чем тыкаться наобум?

Это очень хорошо, значит возможно появится желание самому почитать и подумать.

Мозг включаем, эмоции оставляем для друзей и близких.
Внимание - вопрос:
Что получиться в вегас из прогрессивного видео положенного в интерлейсный проект и нарендернного как прогрессив?
Появились слова?

Кроме того, вообще речь шла о названии вшитого темплейта внутри которого меняются настройки.

Если появился такой вопрос, то видать дело туго.
Честно говоря, в последние годы Вегас, как бы это помягче сказать, в проф-среде не котируется. Видимо, не в последнюю очередь из-за подобных, трудноуловимых, но значимых для качества картинки проблем.
Я это сказал не для начала дискуссии - упаси боже! (многие сайты чуть не окочурились от религиозных войн остроконечников с тупоконечниками) - просто есть апробированные инструменты для монтажа HD, в том числе для работы с исходниками 5D MkII.

Да Вы что все, сговорились, что ли, попробуйте прочитать больше чем один последний пост, господа?
В вегасе нет темплейтах проекта 1080-30р. Поэтому, что бы не перебивать в custom все пдряд, выбирается 1080-60i, в котором меняются field order на none. Во вторых, если deinterlace method в тех же настройка стоит как по умолчанию none, то в принципе никакого влияния на прогрессивное видео, которое будет рендериться в прогрессив это не окажет. Если думаете иначе, докажите скриншотами - сниму шляпу и извинюсь.

Да, не котируется, но насколько я знаю, несколько по другой причине - рендерит дольше многих и плохо ворочается картинка с плагинами, плюс всё таки не самый удобный для видеомонтажки интерфейс. Про трудноуловимые проблемы с качеством картинки - это, извините алхимия какая то, слышу первый раз.

Вопрос был в общем именно про работу в вегасе и я начал отвечать,а в эту ветку отправил из за нюансов по работе с видео с Марк2, которых я просто не знаю.
Ну сделайте кто нить FAQ для владельцев этого девайса, в том софте, который считаете более приемлемым. А то никто не хочет ни ругаться, ни провоцировать дискуссии,и ничего объснять, а только многозначительно отправлять в.. АЕ или апробированные инструменты!
Это я тоже, не для того что бы кого то задеть или поворчать!

Что за инструменты?

Что касается монтажа - наверное для нарезки футажей особо многого не надо.

Что касается Вегас, то в нем много интересного по сравнению с тем же Premiere. Например, уменьшал HDV видео до PAL, в разныз редакторах: AE CS4, Premiere CS3 и Vegas 8. Пробовал разные трюки и ухищрения. Vegas дал наименьшую дрысь. Оригинальное видео было в 1080i - еще один плюс в сторону прогрессива для стоков

В принципе и в AE можно нарезать, хоть и не так удобно как в Premiere. Основное неудобство, что нет нормального превью видео. Когда жмешь Play он делает долго просчет, а нужно сразу видеть. Или мож есть какой секрет?

Почему инструменты во множественном числе? Потому что их много, как и ситуаций, в которых они применяются. Один хочет работать с марковскими исходниками в HD и притом в риалтайме, другого устроит и прокси в DV. Поэтому нет общего воркфлоу на все случаи жизни, так как задач много, как и личных предпочтений, как и представлений о комфорте в работе.
А насчет Вегаса сказать ничего определенного не могу, поскольку в нем никогда не работал. Но если он выполняет то, что требуется, ну и славно. А по поводу помнится речь шла о трудностях цветокоррекции.

Или не я об этом говорил или у меня частичная амнезия, потому что никаких серъёзных трудностей с косметической цветокоррекцией (не "под кино" имеется ввиду ) не испытывал. Было что в 32 битной гамме не хватало физической памяти для рендера HD, но как то буквально один раз и почему именно просто не выяснял.
Да и ещё, не хотелось бы что бы подумали, что я апологет вегаса исключительно, вопрос просто был, напоминаю - как сделать в вегас. Я тоже считаю что это любительская монтажка, достаточно сравнить интерфейс хотя бы с Эдиус, что бы почуствовать разницу, но монтажка крепкая и универсальная - этот тарантас уже несколько лет пользую без особых проблем, спокойно переставляя новые версии, без необходимости переучивать хоткеи и запоминать новое расположение кнопок, как у адобовских продуктов. Наоборот, добавляются весьма насущные опции. К примеру, напомню, что вегас одним из первых начал работать с AVCHD, тогда когда это реально было проблемой. Всего делов.

Ок. Я ж и говорю - вот и славно.
Но про Вегас я больше не буду.

И я Тока в своей ветке

Можно поинтересоваться у владельцев 5дм к2
Если снять на ваш марк (видео) при исо 100 полную темноту - шумы есть?
у меня чета их валом! не пойму в чем причина