КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

При том, что есть кучу тестов в которых сравниваются камеры, на вполне уважаемых ресурсах. 700-ка явно в лидирующей группе.

мне не довелось снимать на 50 или 80-ку, был опыт с 200-ой. Могу только посочувствовать Вам. Хотя вру. У тещи D80. Даже на фоне 200-ки камера очень слаба.
Когда света хватает, то ещё вполне всё сносно, но чуть недостаток света, то...


Думаете я не снимал на F8 и выше??? Просто мне есть с чем сравнивать. Была у меня камера лет 6 назад под название Fuji S2Pro так вот сколько эта тушка всасывала пыли, то 700-ке и 10 лет будет мало, чтобы догнать фуджи. Меняю объективы часто, даже если не сказать очень часто. Если там и есть пара-тройка точек пыли, то это сущие мелочи.

http://molotok.ru/item819041959_cifrovo ... itaya.html
Цена интересная.
Что бы это значило "товар сделан в Китае"?

Похоже на развод. Хотя рейтинг у продавца высокий.
Даже не знаю, что и думать. Мой D700 сделан в Таиланде.
В Китае цены на фото технику пониже, я сам видел, но не в два раза.

У него есть д3х за 57 тыс.
Китайцы начали собирать д3х?

Китайцы что хочешь собрать могут, другое вопрос - как это все будет работать.

Думаю продается китайская копия д700.

Китайских копий в чистом виде у высокотехнологичных товаров нет.
Есть либо подделки, то есть имитация. Потребительские свойства у такого товара сильно отличаются от оригинала, порой только корпуса похожи.
А есть точно такой же товар, только собран из ворованных запчастей. Но и тут есть свои подводные камни, качество сборки просто отвратное. Знаком с ситуацией по Sony PSP.
В Китае я сам видел D90 Kit, цена была процентов на 30-ть ниже, чем в Москве.
Но это был качественный (оригинальный) Nikon.

Назвав "китайской копией" я как раз подразумевал подделку. Как копии айфонов например - с виду не отличишь, а функционал то разный.
Хотя как подделку не назови от этого суть дела не меняется. Я бы рисковать точно стал, покупая такой товар.

Не дождался я Д700s, купил сегодня себе подарок на новый год - Д700
После использования Д300, для себя навскидку вижу выигрыш в два стопа как минимум. Т.е. даже по тупому, ставлю жпег, умеренный камерный шумодав и снимаю на исо3200. То что получилось ресайзю до 6Мп и получаю вполне чистую картинку, почти без шумов, артефактов и следов шумодава, это вполне пригодно для стоков. С Д300 я такую картинку получал только на исо800 (так же с шумодавом и ресайзом).
Из рава думаю и побольше смогу вытащить...

iggy поздравляю!!!
Я тоже в прошлом году себе такой подарочек сделал.
И очень доволен, только видео не хватает.

а я буду ждать до последнего

Да, видео не хватает ((
Но с другой стороны, в Д700s по-любому всунут это убогое урезанное 720р видео. Все равно ведь жаба будет давить, мол у кэнона лучше ))
Я тут уже подал заявку на кропнутую камеру в 18Мп, нормальным видео 1080р 30/24 к/с и вертящимся экранчиком.
Может никон хотя бы через годик высунет наконец голову из задницы и обратит внимание на нужды простых трудящихся (которых окучивает кэнон), а не эстетов и конченых фотохудожников
Вообще фулфрейм это приятно. Сегодня на корпоративе фотал, прочувстововал разницу с Д300.
Даже если отвлечься от высоких исо, то как-то все оперативнее получается, и камера фотки пережевывает быстрее, и фокусируется живее. Никаких затупов с фокусом даже в почти полной темноте.
Датчики автофокуса как-бы вообще точнее. На кропе когда снимал с ручной фокусировкой, всегда была какая-то неопределенность, лампочка потверждения автофокуса загоралась когда попало, т.е. на нее ориентироваться вообще нельзя было. На Д700 все кажется очень точным. Т.е. если лампочка загорелась - значит попал. Кроме этого горят еще подсказывающие стрелочки, указывающие в какую сторону крутить кольцо чтобы в фокус попасть!
Но теперь возник вопрос. Если на Д300 точки фокусировки покрывали весь экран, это было понятно и правильно, то здесь они скучены все посередине, спрашивается, нахрена?! Половина площади поля зрения датчиков фокусировки не имеет (( Надо чето никону делать для нормального следящего автофокуса по всему полю зрения фф. Новый модуль АФ у кэноновского марка пожалуй пораскидистее будет.
К оптике отношение чувствую поменяется. Раньше мне 24-70 хватало на все. длинный конец - 70мм (105ЭФР) был очень ходовым и удобным. Т.е. вроде и почти широкий угол был и портретные 100мм. Очень удобно было. Теперь 24-70 неудобен (( И чувствую 14-24 будет очень широким.
Зато 80-200 и 70-300 стали очень удобными. Чувствую что можно было бы почти всегда обходиться 70-200.
Стало заметно виньетирование на некоторых объективах, не зря его подавление в меню добавили.
Короче кропнутую фуджу S5 оставляю по-любому, в некоторых случаях (съемка людей при нормальном освещении) она удобнее.
Д700 для потемок, а для походов хочу уже вышеозвученную мечту - кроп/18мп/1080р/вертлявыйэкранчег/погодозащита

iggy а я обо всех этих проблемах D700-го уже писал, только как говорится мимо кассы.
Добро пожаловать в наш клуб.
Но не смотря на все неудобства это большой шаг Nikon.

Поздравляю с обновкой. Вот только датчиков пошире ждать придется долго - Никон и так рекордсмен в рамках существующей phase-detection AF технологии . Пока только контрастный АФ в Лайв-вью дасть АФ по всей площади кадра.

Новая прошивка
http://nikoneurope-uk.custhelp.com/app/ ... 677#tabtop

Дискриминация