КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я и рассуждаю логически. Логически предположим, что приемка идет в этапы: общий осмотр на композицию, проверка на симиляр, детальный осмотр на качество и т.д. Допустим инспектор смотрит на снимок, ему не нравится композиция и он сразу нажимает на кнопку "Реджект", а остальное уже не смотрит. Либо он смотрит по всем пунктам и выносит вердикт за все заслуги. Может я четвертый раз пытаюсь композиция сделать, а мне, когда композиция устроит, скажут что нам нафиг не нужны фотки с вашей мыльницы, они по качеству не устраивают. А может с качеством все ОК, и проблема только в композиции? Я не знаю как на самом деле происходит проверка и все ли проблемы мне называет инспектор, или только первую по списку, поэтому и спрашиваю. Вдруг кто-то может ответить.

качество вполне можно проверить самому на 100% обзоре, нет ли шумов/провалов в тенях/пересветов/ХА/ББ/контраст, или выложить в форум в раздел фотокритика... вот насчёт "не представляет коммерческой ценности" иногда не угадаешь и, пожалуй, композиции... насчёт композиции - не надо снимать тупо в лоб, а надо создавать объём, это если в 2 словах и с высоты весьма скромного опыта

хочу попытаться в очередной раз пройти экзамен на айсе. одной из 3х экзаменационных фото хочу послать предметку на белом, как на ваш взгляд что из этого могло бы подойти?:
www.fotolia.com/id/18208139
www.fotolia.com/id/18566673
www.fotolia.com/id/18550185
все портфолио: www.fotolia.com/p/152345/partner/152345

Принимаю поздравления! Сдал экзамен. выложил вчера поздно вечером - сегодня в 14 узнал о сдаче.

поздравляю )

Засвети уж с чем прошел

Вот эти три кадра.

обработки тут минимум.

Экзамен прошла с тройкой предметки, 2 из них были изолята.

осталось 2 часа до сдачи.

p.s. прошла!!!!!!!!!!!

Было уже 4 попытки. К техническому качеству претензий не было, только к композиции и один раз к тому, что все фото на белом фоне. Я так понимаю, что все фото, что я отправял были скучными и "не цепляли". Не выделялись из толпы, как пишут инспекторы. Вот попытался более творчески подойти. Подскажите стоит ли соваться вот с такой тройкой? В этот раз отправят отдыхать на два месяца, если не сдам ... очень не хотелось бы.



Надеюсь на Вашу помощь!
PS Картинки увеличиваются по клику

на первом мне кажется свет слишком творческий, могут не взять из-за света, концепт тоже не читается если честно (неясно куда можно применить - приходит в голову только что-нить о ножах но...)

второе хорошее
третье - думаю что могут тоже не понять - здесь работы фотографа вообще ноль! вам же нужно показать что вы фотограф а не то что у вас есть забавная игрушка

в общем работы фотографа здесь показывает только второе фото
с людьми хорошее фото снять проще мне кажется чем хорошую предметку, снимите пару фото с людьми (это как совет)

вы в этой же ветке писали

и сами же предлагаете фото номер три

Спасибо! Хоть кто-то откликнулся! Вы полностью подверждаете мои собственные сомнения. Игрушка вставлена для разнообразия. Судя по предыдущим постам изоляты вполне имеют право на жизнь. Хотя конечно работы там действительно немного. Надо еще поработать. Как Вы думаете стоит ли развить первый вариант освещения, изменив состав предметов? Может сделать свет поравномернее, чтобы таких резких теней не было. Насчет людей совет хороший, но у меня пока ничего нет из нормального света. Только две вспышки типа Unomat. Их, к сожалению, только на предметку и хватает. Пробовал снимать портреты - все серое от недостатка света.
PS. Судя по счетчику много людей посмотрело. И только один совет. Активнее, коллеги! А то ветка про флуд пухнет не по дням, а по часам

днем на улице света полно ) можно же с естественным снимать
вот пример хороший http://www.istockphoto.com/_ib_
насколько знаю Игорь вообще не использует искусственный свет

предметку на стоках не помню где можно интересную посмотреть
вот пример на фотосайте http://www.photosight.ru/users/19483/?pager=12
уверен если бы предметка была такого уровня или близко - простили бы и грехи по качеству
снято тоже со светом от окна только (автор где то писал manual как снимать)

а вообще все очень просто с айсом - набираете still life первая картинка по BM
http://www.istockphoto.com/stock-photo- ... -photo.php
вот на это и стоит ориентироваться, можно ветту посмотреть

Товарищи мастера понимания политики айса, пожалуйста дайте оценку подборке......
собрал вот новую тройку победопробных-неизвестностей......

1.

2.

3.

Дожили. Теперь для того чтобы снимать портерты людей на улице уже без искусственного освещения не обойтись.
Портреты людей замечательно получаются в пасмурную погоду. Нужен только сюжет. И не обязательно какой-нибудь экстра ординарный.