КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Я сам люббитель статистики, но лучше никакой, чем такая. И дело не в исходной цифре отдачи. Фактически живет не вся база - что-то становится неприемлым по качеству, то что вчера принималось хорошо или почти хорошо. меняется мода, возникают новые идеи. Продолжается, хоть и с отставанием от роста продавцов, рост рынка. Идет расслоение фотографов и не только по качеству, но и по стратегии. И тут "средняя по больнице" просто некорректна в т.ч. и статистически.

Еще Максим Горький сказал, что не зная прошлого, невозможно понять подлинный смысл настоящего и цели будущего. Отсюда и вполне здоровый интерес - как это можно привязать к стоковой фотографии. Ответ на него поможет подогнать мысль к жизненным реалиям и понять к чему стремиться тем, кто только начинает развиваться в этом направлении. Заставкин сказал, что лучше делиться опытом, чем работать "в тихомолку". Так вот, особенно интересен взгляд именно тех, кто работает со стоками не первый год. Делитесь, и с вами поделится тот, кто ошибался и понял свои ошибки.

не понятно ,что вы хотите услышать?
сказать все и обо всем нельзя ....

Будущее у микростоков есть

да, регулярно в качестве флуда всплывает эта тема ...
тем более, что Вы уже ознакомились с содержанием предыдущих серий

вряд ли что-то новое услышите

Всё ещё снятся гудки паровозные?

"Я вернусь" (c) Иисус

призрак паровоза бродит по Европе (с)

Старую тему подняли. Новогодняя ипохондрия поди?

Стоки это зло. Приносят мало денег.
Не то что скажем Ебей. Продал завалявшееся пальто из шкафа и сразу 10€ в кармане.
Радость для жены, разгрузка шкафа. Один недостаток надо 10% Ебей отдать.
На стоках такого нет. Ну за сколько можно продать пальто? За 0.5$ один раз.

Революционный паровоз очень часто косит ряды неокрепших стокеров.

ну... смотря как к пальто подойти... если снять просто пальто - то это один кадр, а красивая девушка, которая пальто чистит, а если мишурой украсить, а потом украсить мишурой и внутрь ребенка - типа новогодний костюм... а потом - ну в общем мало ли что еще можно сделать с одним пальто...

Ира ты секретов то не открывай.
Я борюсь с конкурентами.

PS:
У меня каждое купленное пальто приносит больше чем само пальто.

Раз уж вспомнили про перспективы...

Сейчас цена на фотографию зависит от того, какой фотобанк продает + размер фотографии.
Ситуация понятна, традиционна, но все же не в количестве пикселей счастье, а в их качестве.
А если бы в рамках одного микростока цена на фотографию уже изначально существенно зависела от ее качества? Как считаете, такая модель хороша, эффективна? Может быть даже какой-нибудь сток мог бы сыграть на этом и отвоевать свой кусок пирога?
Загружаешь простой бокал на грязном белом фоне с отпечатками от пальцев и плохим светом - 1 уе, тоже самое, но все качественнее, чище и при более высоком разрешении - 2 уе, красивый художественный свет, композиция - 5 уе, а уж если качество на 5+ и все остальное на высшем уровне - 10 уе за самое маленькое разрешение.
Примерно такая политика сейчас у Айстока относительно векторов: от 1 до 25 уе в зависимости от качества прорисовки. А мы чем хуже? На фотографию тоже можно потратить и 1 минуту, и 10 часов.

В некотором роде это отходит от традиционного микростокового подхода: много всего и дешево. Но разделение и так уже присутствует: обычные фото и Ветта коллекция на Айстоке, минимальная цена на Фотолии в зависимости от ранга фотографа и их infinite коллекция, зависимость цены от количества скачиваний на Дримстайме, размер отчислений в зависимости от суммы накопленной автором на Шуттере. Просто эти вещи выглядят скорее такими приставками, нежели планомерной политикой в отношении каждой принимаемой фотографии.
Для подписки на Шуттере это не очень подходит, однако в отношении штучных продаж все легко реализуется.

Помимо личного нравится - не нравится, интересен также обзор рынка в целом... можно ли сыграть на таком подходе и подняться над конкурентами? Или сейчас это совершенно не перспективно?

А судьи кто?
не уверен в жизнеспособности этой идеи

+100

Судьи - редактора. Я сам очень против субъективности в оценках. Более того предвижу возникающие в этом случае споры: "почему мое стоит 1 уе, тогда как вот эта ерунда у другого 10 уе?"
Но от субъективности все же никуда не уйти. Качество изображений проверяют люди, коммерческий потенциал оценивают люди. И в новой модели все тоже самое, просто помимо "отклонил - принял" добавляется "принял и поставил оценку удовлетворительно, оценку хорошо, оценку отлично"
Как я говорил, такая модель для векторов существует на Айстоке и она успешно работает, и сами авторы в основном этим довольны. С Шуттера как раз многие ушли из-за 38 центов, когда на Айстоке такие же иллюстрации оценивают по 20 уе.