КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 23 09 2017, 03:22

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 327 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 17  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 05 10 2006, 10:21 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 03 2005, 11:27
Сообщения: 1608
zastavkin писал(а):
Garry писал(а):
Кстати, там на форуме есть тема, автор кроме смайлика :-( больше ничего не написал. Народ говорит, что его портфолио SS ликвидировал. О причине все гадают. Если я правильно понял, что-то о плагиате говорят. Может, кто знает?

Ответ Джона:
Цитата:
The user in question uploaded copyrighted material which is against our terms of service.
Jon

Не нарушайте правила.
Не слушайте советы типа "когда трейсишь фигуры, то используй малоизвестные фотки".
Уважайте не только свой, но и чужой труд, цените интеллектуальную собственность - мы ведь сами её создаем.
И проблем не будет.

А нельзя где-нибудь взглянуть на эти работы? Что подрузевается под понятием "трейсить"? Меня давно интересуэт эта проблема. Иногда, заказчик хочет векторную картинку на основе фото, но меня, например, очень раздражает фокусная деформация фигур на фото, поэтому я сначала рисую набросок с фото, где изменяю фигуры по своему усмотрению, а затем по нему делаю вектор, мышкой или планшетом проводя и редактируя кривые и еще больше стилизуя фигуры. Итоговый вектор мало похож на фото по форме, но сюжет остается тот же.


Последний раз редактировалось Veronika 06 10 2006, 03:54, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 10 2006, 10:38 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 14790
Откуда: Деревушка Стокеров
С векторами не работаю, поэтому с деталями не знаком. Ну суть должна быть в том, что брать идею и воплощать её по своему не есть плагиат, а перевод чужого произведения из одного формата (джипег) в другой (вектор) путем оконтуривания или ак еще - уже есть прямое использование чужого материала.
Давай я в отдельную тему эту вынесу для самостоятельного обсуждения.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 10 2006, 12:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 11 2005, 13:28
Сообщения: 1574
Откуда: Бельгия / Москва
в том случае, когда между вектором и фотографией наблюдается явное сходство, вы должны быть автором этой фотографии. точка.

трейс это, или нарисовано отдельно - неважно. трейс - когда в векторный редактор загружают фотку, и обводят контуры. довольно распространённый приём, позволяет делать приличные картинки тем, кто не умеет рисовать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 10 2006, 13:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 09 2006, 13:10
Сообщения: 25
MikLav писал(а):
в том случае, когда между вектором и фотографией наблюдается явное сходство, вы должны быть автором этой фотографии. точка.

трейс это, или нарисовано отдельно - неважно. трейс - когда в векторный редактор загружают фотку, и обводят контуры. довольно распространённый приём, позволяет делать приличные картинки тем, кто не умеет рисовать.


А насколько распространена практика, обводить свои фото и выкладывать их как вектор? Т.е. ситуация когда на стоке есть два варианта одного и того же контента: фото и вектор.

Или наоборот, взять свой вектор, растеризовать его и выложить в раздел фото?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 10 2006, 13:05 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 03 2005, 11:27
Сообщения: 1608
Хорошо, что вынесли в отдельную тему. Прошу высказаться иллюстраторов не только с общими рассуждениями, но и по конкретному вопросу! Фото из клиартов все вставляют направо и налево в коллажи - такова действительность дизайна в провинции. А нарисовав по клипарту картинку иллюстратор выходит нарушаю чье-то авторское право?


Последний раз редактировалось Veronika 06 10 2006, 03:57, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 10 2006, 13:41 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 14790
Откуда: Деревушка Стокеров
Song писал(а):
А нарисовав по клипарту картинку иллюстратор выходит нарушаю чье-то авторское право?
Помню, какой-то покупатель брал на Бигстоке изображения по особой договоренности за повышенную цену. Использовал он фото для рисования с них картин на продажу. Есть аналогия, не правда ли? Так что наверное любое перерисовывание чужих произведений незаконна.
Интересно, а как обстоят дела у художников, пишуших репродукции? - из той же оперы ведь проблема.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 10 2006, 13:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 08 2005, 21:39
Сообщения: 251
Откуда: Минск
Song писал(а):
А нарисовав по клипарту картинку иллюстратор выходит нарушаю чье-то авторское право?

Теоретически, нарушает.
Практически, в данном конкретном случае, это недоказуемо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 10 2006, 13:54 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 14790
Откуда: Деревушка Стокеров
shad писал(а):
Теоретически, нарушает.
Практически, в данном конкретном случае, это недоказуемо.

Разве дело в том, что недоказуемо? Вопрос в том, является ли нарушением. А вслучае чего всё доказывается. Примеры были: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1313


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 10 2006, 14:26 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 03 2005, 11:27
Сообщения: 1608
zastavkin писал(а):
shad писал(а):
Теоретически, нарушает.
Практически, в данном конкретном случае, это недоказуемо.

Разве дело в том, что недоказуемо? Вопрос в том, является ли нарушением. А вслучае чего всё доказывается. Примеры были: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1313

Там не было показано изображение, я поняла, что речь шла о силуэтах. В моем понимании термин трейсить соответствует механической функции программы трассировщика, т.е берешь фото людей против света (есть такие в клипартах), загоняешь в программу и жмешь на кнопку. А рисование даже по фото всегда предполагает намного большие труды. Кстати попутный вопрос - Если фотограф снимет сюжет сходный увиденному на чужой фотографии, будет ли это плагиат?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 10 2006, 14:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 11 2005, 13:28
Сообщения: 1574
Откуда: Бельгия / Москва
Song писал(а):
zastavkin писал(а):
shad писал(а):
Кстати попутный вопрос - Если фотограф снимет сюжет сходный увиденному на чужой фотографии, будет ли это плагиат?

На практике на стоках полно фотографий, копирующих чужие работы. На заглавной страницы Фотолии часто мелькают рыбки, прыгающие из аквариума - это повтор работы айстоковской Лизы Ганье.

При этом в правилах стоков написано, что копировать чужие работы не следует.

Не знаю почему, но к иллюстрациям в плане плагиата относятся намного строже...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 10 2006, 14:49 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 03 2005, 11:27
Сообщения: 1608
Так кто-нибудь видел, что за рисунки были в ликвидированном портфолио?


Последний раз редактировалось Veronika 06 10 2006, 03:59, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 10 2006, 15:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3132
Откуда: МОСКВА
Не советую срисовывать с чужих фотографий , плохо закончится :roll: даже если вы немножко изменили даже если вы просто смотрели на неё и по памяти потом нарисовали


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 10 2006, 17:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 08 2005, 21:39
Сообщения: 251
Откуда: Минск
В данном конкретном случае чужая фотография была использована как прототип. Это нарушение правил фотобанков. Запятая.

Но работа переработата более чем на половину, здесь не использовался трейсинг в нормальном его понимании. В работе присутствуют авторские элементы, сделаны свои лица, добавлен задник. Из прототипа остались только позы моделей. Если их зеркально отобразить по горизонтали - то это позволит скрыть и это последнее сходство.

Как это будут трактовать фотобанки? Вопрос конечно к ним, а не к нам. Но я думаю, что в данном конкретном случае, шансов поиметь неприятности не так уж много. Но, безусловно, подобные действия - это часто игра на грани фола, всерьез этим заниматься не советую.


Последний раз редактировалось shad 05 10 2006, 17:07, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 10 2006, 17:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 08 2006, 15:08
Сообщения: 2477
Откуда: Мещёра, Центр, болото N3
МЫШОНОК писал(а):
Не советую срисовывать с чужих фотографий , плохо закончится :roll: даже если вы немножко изменили даже если вы просто смотрели на неё и по памяти потом нарисовали


В таком случае ВООБЩЕ не стоит ни рисовать и даже фотографировать ;)
Покуда уже всё сфотографировано и ЛЮБОЕ ваше фото буде очень-очень похоже на уже кем-то сделанное когда-то.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 10 2006, 17:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 11 2005, 03:51
Сообщения: 3132
Откуда: МОСКВА
Chushkin писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Не советую срисовывать с чужих фотографий , плохо закончится :roll: даже если вы немножко изменили даже если вы просто смотрели на неё и по памяти потом нарисовали


В таком случае ВООБЩЕ не стоит ни рисовать и даже фотографировать ;)
Покуда уже всё сфотографировано и ЛЮБОЕ ваше фото буде очень-очень похоже на уже кем-то сделанное когда-то.

Ну это будешь потом им рассказывать на сайте после того как они потрут твой ак :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 10 2006, 17:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 06 2006, 14:39
Сообщения: 345
Откуда: Москва
Chushkin писал(а):
МЫШОНОК писал(а):
Не советую срисовывать с чужих фотографий , плохо закончится :roll: даже если вы немножко изменили даже если вы просто смотрели на неё и по памяти потом нарисовали


В таком случае ВООБЩЕ не стоит ни рисовать и даже фотографировать ;)
Покуда уже всё сфотографировано и ЛЮБОЕ ваше фото буде очень-очень похоже на уже кем-то сделанное когда-то.


Не соглашусь.
надо больше смотреть и изучать историю фотографии.
тогда появляется шанс сделать что-то новое.
а этого нового всегда море!
текстуры отсняты, поверьте, не все :)
а про нюансы человеческих поз и мимику даже и говорить не приходится.

так что снимать надо не меньше, а БОЛЬШЕ.
только так поймешь - что "похоже на что-то", а что твое собственное.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 10 2006, 17:56 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 03 2005, 11:27
Сообщения: 1608
Я совершенно не собираюсь делать и продавать на стоках трассировки по фото. Шопотом скажу - вообще недолюбливаю фотографии :) Значит никто не может сказать, чтоже именно было забанено на Шуттере?


Последний раз редактировалось Veronika 06 10 2006, 04:02, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 10 2006, 18:13 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2004, 03:55
Сообщения: 14790
Откуда: Деревушка Стокеров
Времени искать нет. Попробуйте взять его ник и посмотреть по другим стокам. Возможно, хвосты остались.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 10 2006, 18:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 07 2006, 18:37
Сообщения: 3448
Откуда: Баку, Азербайджан
Song писал(а):
Значит никто не может сказать, чтоже именно было забанено на Шуттере?


вот его сайт в интернете. Там есть его фотки и линки на портфолио
http://www.kirubesh.com/


а вот линк на пока живой портфолио на фотолии
http://www.fotolia.com/search.php?k=kir ... a=&p=&cou=


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 10 2006, 03:51 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 03 2005, 11:27
Сообщения: 1608
Brainstorm писал(а):
а вот линк на пока живой портфолио на фотолии
http://www.fotolia.com/search.php?k=kir ... a=&p=&cou=

Огромное спасибо за ссылку!!! Иллюстрации выглядят убого, все понятно.
У меня инет тоже задумчивый пока отвечала на один пост, написали целую страницу, так что одни повторы получились, извиняюсь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 327 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 17  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB