КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

дубль два...........вот такого плана фоты или тоже нет?

Нет фотографий.

я скобки не те дала, потому что иначе сие не отображалось... А нажимать "Код" мне было некогда (аврал на работе). Я никак не думала, что человек, который знает, как вставлять url, не разберется с намерено неправильными скобками img ... или его Url-ссылки автоматически форму ссылки приобрели? Я думала, он их сам по форме вставлял... видимо ошиблась....

Сори, что ввела в заблужение...

дубль два...........вот такого плана фоты или тоже нет?

таки а почему, ладно преведущие и лампы - их масса........а что с птичкой не так?

Ну во-первых, лампы вообще непонятно на каком фоне, хотя видимо подразумевались быть изолированными, а птичка - отсутствие коммерческой ценности (где бы вы, например, представили использование этого фото?).

Добавлю 5 копеек. У вас не стоковый портфель, точнее не шаттерный. Для Лори ваши фото самое оно -"наша раша" думаю на дримсе так же пойдет. А шаттер совсем другое любит, посмотрите там топовые картинки, побольше мультяшности, кислотности, дебильно радостных лиц. Хотя у меня тоже далеко не стоковый, но вроде пошло помаленьку ))) спасибо коллегам из клуба.

Гуру уважаемые! (Особенно те, кто на 10-ке стоков обитает успешно)
Скажите, есть ли некий логический порядок общения со стоками в части: "с этого начинать", "этот - потом", "этот - когда мастерство отшлифуется"... Т.е. некий "рейтинг по придирчивости", что ли... Т.е. сначала - тот сток, с которым стоит иметь дело совсем новичку, и остальные - по мере "проф. роста"...

И еще момент - в "ФАКе про фотостоки" не нашел чего-то типа сводной таблицы основных требований по фотографиям для разных стоков... Т.е. читая листов по 200 в теме каждого стока и можно что-то увидеть, но... У вас же опыт богатый - с ходу ведь можете сказать какую фоту куда возьмут (т.е. какие требования каждый сток (неформальные!) выдвигает)...

Сразу ориентируйтесь на самые доходные стоки. И сразу ориентируйтесь на производство качества, безотносительного требований отдельных стоков. Так, чтобы подходило ВЕЗДЕ.
Ориентация на стоки аутсайдеры, берущие всё подряд - потеря времени и задержка в развитии мастерства.

я не гуру, но "логический порядок" представляю так:
1) шутер - с этого начать,
2) айс - когда мастерство отшлифуется (хотя сам не ждал "шлифовки")
требования вполне формальные - тех. качество + мало-мальски коммерческая ценность,
это всё можно вполне уяснить из статьи Сергея Заставкина, или же из его сообщения выше, не читая по 200 страниц...
как в том старом анекдоте - чего думать, прыгать надо! (с)

ps Вы покажите подборку фото с кропом 100%, и Вам скажут, куда идти

Тоже присоединяюсь к мнению, что, если фото снято и обработано качественно, то его возьмут все стоки.

Разве что на Лори, по причине чисто русского направления, можно и нужно грузить фотографии с чисто российским сюжетом, которые никто из иностранных микростоков не возьмет пр причине ненадобности.

Будьте добры , этот снимок может пройти на Shutterstock





Какие Манипуляции я проделал в ФШ.

1) Кропонул , чтобы не увеличивать размер и чтобы "значимое" место снимка соответствовало .
2) Поправил кривые , сделал фон 255-255-255
3 ) Видел на форуме , что тень должна быть не цветной - через "маски слоя " убрал оттенок
4) Перевёл в ЛАБ и по каналу Яркости , добавил Контурной резкости с радиусом 0,7 где-то 60 %
5) Перевёл назад в Жипег и повысил насыщенность на 40 %


Вопрос : Есть ли откровенно "крименальное "в моих м анипуляциях !?

если немного подработать, то пройдет.
фон подчистить, бок немного осветлить. про резкость сказать не могу без полноформатного кадра

угу, тоже не вижу тут такого фона... вижу что-то голубоватое, до белого явно недотягивающее... Короче фон исправить.... ну и непонятно что там на 100% кропе, соответственно и ответить на вопрос сложно. Хотя чисто внешне - картинка хорошая, проходная при условии хорошего технического качества.

проверить фон просто (один из множества способов), если вы не видите на глаз. Мазните чисто белой кистью где-нибудь в углу и ткните потом в этом угол Волшебной палочкой (инструмент выделения) с допуском (погрешностью) "0". ФШ вам выделит на фото только участки с цветом, в который тыкали, т.е. 255-255-255, остальное проигнорирует. Вот и увидите - сколько их там у вас на фоне и есть ли они там вообще.