КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Для lvinst

НИКОГДА не арендую ничего для стоковых съёмок - участникам приятно получать фотографии для своего пользования.

НИКОГДА не нанимаю моделей - только TFP.

Аккуратные ногти и причёска - ВСЕ мои модели с этим справляются.

Мейк-ап не должен быть заметен - также в большинстве случаев с задачей наложения лёгкого
тона на лицо и минимального увлажнения (или оживления за счёт помады "родного" тона) справляемся
без затрат.

Самое главное - это СТИЛЬ, ТЕМА, ПОНИМАНИЕ.

Вот здесь затраты, в первую очередь времени и интеллекта для осмысления работы.

Владимир, тут большинство не платят моделям...
Только, видимо, не у всех модели слушаются...
И как добиться, чтобы модель пришла на сессию в нужной одежде, мне все равно непонятно. По-моему самый простой вариант -- эту одежду купить.
Нервы дороже....

Действительно, стоит иметь набор футболок нужных расцветок и размеров. Джинсы у всех есть и так.

На футболки, купленные в магазинах типа New Yorker при распродажах уйдёт за год ( а потом придётся изредка
что-то докупать) пара тысяч рублей.

На съёмки приходят, чтобы получить удовольсьвие от результата и, во многом, от процесса.

И если Вы видите, что человек пришёл, проигнорирован договорённости по одежде, откажитесь от съёмки модели в этот раз
и, возможно, от работы с такой моделью вообще - по ощущениям ведь понятно, насколько человек адекватен. Как правило
на съёмке бывает хотя бы пара человек, так что, вполне вероятно, день не пропадёт полностью.

Понятно, Владимир...
Спасибо...

По поводу сотрудничества. Мне кажется, было бы логичным начать с п. 3. И в случае успеха, последовательно продвигаться к п.п. 2. и 1.

Мне кажется, что вариант 3) имеет ряд больших преимуществ.

Он по сути был бы подобен диалоговому он-лайн журналу, куда я бы выкладывал свою информацию обо всех аспектах работы в классическом стоке, причём делал бы это в рамках цельной программы. То есть не разрозненными кусочками, а последовательно. Кроме того, я бы добавлял переводы наимболее интересных с моей точки зрения статей и интервью о работе в макростоке, которые публикуются в соответствующих англоязычных источниках. В частности, я получил согласие на перевод и публикацию таких материалов с блога Мудборда (от креативного директора этого агентства Кейт Стивенс).

Здесь же я бы показывал свои съёмки, смтрел и рецензировал бы Ваши, выкладывал бы предложения по тематике и стилистике съёмок, помогал бы с решением по подбору моделей для съёмок и т.д.

И представлял бы авторов из форума продакшн-агентствам по мере моего понимания готовности этих участников диалога к началу работы в классическом сегменте.

А реферальных нет в классических банках? А то мы бы прологинились.

Ничего подобного я не слышал.

[quote="Владимир Годник"][/quote]

Большое спасибо за ответы. Вот немного конретики - я в довольно бурном месте в плане генерации новостей. Камера у меня сейчас репортерская. Самому мне это интересно. Есть возможность начать работать в этом направлении?

Интересен п.3, но плата сузит круг общения и сделает его малоинформативным.
1 и 2 снова на те же грабли

Почему вы на этом форуме, а не другом?
Закрытые сообщества обречены на вымирание

плагаю, Владимир будет приплачивать еще

а если по теме, то все же пункт номер один имеет смысл в качестве эволюционного развития из оставшихся. в процессе работы будет ясно, имеет ли вообще смысл им заниматься. такое вот мнение

Тема интересная. Было бы интересно посмотреть тех.требования макростоков. Или я что-то пропустил? Просто, чтоб выяснить позволяет ли мне размер крыльев принять участие...

значит не очень-то мы им нужны. а незванный гость хуже татарина.
а если мы им нужны, то пробивайте реферальную программу там.

Для Paha_L:

В этом сегменте рынка действительно не жаждут увеличения количества фотографий или фотографов.
Рады только "штучному товару" применительно к обоим случаям.
Для кого-то это отталкивающий фактор, для кого-то - притягивающий.

Владимир, а есть ли на макро спрос на иллюстрации - тут векторщиков много хороших, да и нам, юнцам, интересно посмотреть.