КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Поздравляю!
да, снова загружать, и не факт, что их примут

Понятно.
Будем стараться!!!!

-

при третьей попытке отправил следующие снимки
http://lori.ru/139872
http://lori.ru/526885
http://lori.ru/427932

Церковь в Быково одобрили,про остальные написали
"Мы нашли полный состав этого file's освещение мог быть улучшен. Технические аспекты, которые могут затронуть полное качество освещения:плоские/унылые цвета, гасившие основные моменты, резкое отражение, тени или сигнальные ракеты линзы. Они могут все ограничить полноценность файла. "

может,что-то из этих отправить?
http://lori.ru/305005
http://lori.ru/334987
http://lori.ru/440933
http://lori.ru/281530

Александр Михеичев с цифромыльницей очень сложно пробиться на серьезные стоки, нужна зеркалка хотябы начального уровня
а так будет постоянно оверфильтеринг, артефакты и т.д.

у меня CANON EOS 400 D И объектив canon

а ,кстати,одобренная фотография вообще была сделана с китовым объективом http://lori.ru/139872
остальные были сделаны Тамроном 17-50. впрочем,его качество меня тоже не устраивало,и я купил фикс canon 28 mm

Снимаю Тамроном 17-50 95% всего материала, фотобанки почти не жалуются, я тоже
А то, что вам написали в отказе по освещению- так это условия съемки, а не от того, что объектив плохой.

просто,наверное,мне не повезло с объективом-резкость по краям кадра очень сильно падала...с фиксом,вроде,получше стало...
что ж,буду продолжать попытки...

странно, по картинке мне показалось что мыльница...
может вы снимаете в жпег? или просто так просмотр 100% на лори работает...

у меня большинство фот сделано на кит, и 50 ф1,8 (тушка 450д)
айс берет более-менее нормально приемка больше 50%

Который раз читаю что люди связывают содержание снимка с объективом.
К чему это?

ну неужели мои снимки по содержанию хуже,чем у других?
вообще надежд лишаете

Для микростоков нужно снимать специально, а не просто по ходу жизни. То есть выбирать микростоковые сюжеты, востребованные дизайнерами, и их воплощать.

Ваши снимки могут понадобиться преимущетсвенно в редакционных целях. На Айстоке таких покупателей -- практически нет. Основная масса покупает изображения для рекламы.

насчёт рекламы-это понятно.я бы и не совался.Но я посмотрел снимки там-вроде бы,на географическую тему много продаётся.Разумеется,я бы не стал туда пихать русские церкви.Но Испания,Израиль,Египет,российские основные достопримечательности,кое-что из техники-это там,вроде бы,продаётся...