КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вот смотрю на суету вокруг баракуд (и не только) и думаю - а как же правильно организовать бэкап?
Давайте пообсуждаем разные идеи.
Тут я вижу несколько моментов.
1. Какой софт лучше использовать - чтобы не сильно напрягал?
2. Какой логикой руководствоваться при настройке софта?
3. Ну и какое железо и носители использовать.

ЗЫ. Ув. модераторы не закидывайте ветку плз. куда-нить.

Вообще программ много. У меня чуть ли ни к каждому внешнему USB диску такие прилагаются. Плюс универсальные продукты для бекапа от известных компаний, например, Acronis.
Но я все равно ручками люблю делать. Причин много, уж расписывать не буду, но мне вручную и удобнее, и спокойнее.
Для удобного сравнения содержимого папок и соответственно синхронизации использую Beyond Compare 2.

Я ленив и этим горжусь.
Поэтому - предпочитаю работу роботов поручать роботам.
Проги для внешних дисков - заточены под конкретные внешние диски, поэтому сразу фтопку.

+1 Отличная программа ... программерская.

Использую Acronis по очень простой причине.
Позволяет делать различные БЭКАП, системы, данных и почты.
Может работать без системы, запустившись с CD, Полезная штука если летит системный винт или вирусы.
Для восстановление системы лучшего продукта не видел.
Фото БЭКАПов у меня два, не учитывая двух DVD от разных производителей.(Вербатим, Меморекс),
первых БЭКАП прямо в системе, третьим или четвертым винтом.
второй на внешнем винте(USB 2.0, IEEE 1394), (корпус алюминиевый с большим вентилятором(140 мм) и большим внешним блоком питания со значками РСт, TÜF, NEMKO, GS, UL). Чем больше значков тем лучше но это минимум.
В итоге получается вот такая вот система.
Первый винт(Samsung) под базу, РАВ, JPEG + временную директория под рабочие файлы, после наполнения до размеров DVD пере-носятся на болванку.
Винт два(IBM) работает как зеркало первого.
Внешний винт(WD) БЕКАП первого.
При пере-напряжении Samsung сам отключается(молодцы), для IBM пришлось поставить защитную заглушку по питанию.

В системе никаких оверлокингов и ТП.
В корпусе кроме вентилятора на проц, два вентилятора 140 мм на диски.

Внешний Рейд обошёлся бы дороже.

в системе два физических винта, с основного зеркалируется папка с фотами на второй. переодически бэкап на внешний диск. двд не использую. про софт уже неоднократно писал. ну и высказывание AndrewB *В системе никаких оверлокингов и ТП.* полностью одобряю.

У меня основные принципы такие:
1. Никаких DVD, их состояние сложно контролировать. Только жесткие диски.
2. Вторая копия должна быть на другом компе, желательно в другом месте (у меня на работе).
3. После съемки файлы удаляются флешки, только когда записаны на оба компа. Потом окончательные варианты тоже дублируются.

Делаю все вручную, т.к. не нашел нормального софта, для удобной синхронизации не связанных напрямую компов.

Хорошо что это возможно.

Диск свой под этот бэкап принес

Я делаю одну копию на ДВД, одну копию на внешнем диске, плюс отдельные выбранные самые ценные файлы - еще и в онлайне (на Амазон S3).

Планирую завести второй внешний диск, и чтобы из двух один хранился не дома (и менять их где-нибудь раз в месяц).

Ну и еще у меня уже готовые стоковые джипеги все на флешке, и я с нее всё на стоки гружу - потому что с разных компьютеров это делаю, то дома, то на работе.

Не вижу проблем копировать на внешний хард и на ДВД целые папки тупо Проводником Виндовса Мне это проще, чем с каким-нибудь бэкапным софтом разбираться, тем более, что я всё равно категорически не хочу никаких Incremental backups.

Ну вот к примеру. На основном месте хранения ты (или что-то) удалил в старых фотографиях случайно десяток. Не замечаешь этого, пока не лезешь в папку "2007-03-25 отпуск", а там пусто!

И давно там пусто или нет ты понятия не имеешь. Лезешь на бекапы, а там пусто тоже. Почему? Потому что просто периодически просто копируешь. В случае DVD такой вариант исключен. Что записано, то записано. В случае умного бекапщика - будет сохранено и удаленное тоже. Последовательно уходя в "историю" бекапов можно найти те файлы. И момент, когда они были удалены, если это важно узнать. Кроме этого всегда можно вернуться к файлам измененным. В которых что-то правилось.

28.03.2009 8:02:35:[1001][I] Задание выполнено ( 2877 добавлено) (G:\My Backups\iTunes20090328_07-44)
28.03.2009 8:02:19:[1001][E] Файл F:\iTunes Music\Бах И.С_\Маленькие шедевры Великих композиторов C\03 Ария из оркестровой сюиты ?3.mp3 открыт другим приложением эксклюзивно и вообще не может быть доступен. Будет пропущен.
28.03.2009 8:02:18:[1001][E] Файл F:\iTunes Music\Бах И.С_\Маленькие шедевры Великих композиторов C\01 Из Искусства фуги?.mp3 открыт другим приложением эксклюзивно и вообще не может быть доступен. Будет пропущен.
28.03.2009 7:49:32:[1001][E] Файл F:\iTunes Music\Compilations\Маленькие шедевры Великих композиторов C\10 Ноктюрн _Грезы любви?.mp3 открыт другим приложением эксклюзивно и вообще не может быть доступен. Будет пропущен.
28.03.2009 7:49:31:[1001][E] Файл F:\iTunes Music\Compilations\Маленькие шедевры Великих композиторов C\09 Каприс ?24 для скрипки соло.mp3 открыт другим приложением эксклюзивно и вообще не может быть доступен. Будет пропущен.
28.03.2009 7:49:30:[1001][E] Файл F:\iTunes Music\Compilations\Маленькие шедевры Великих композиторов C\04 Кончерто Гроссо ?6 Ре мажор, соч..mp3 открыт другим приложением эксклюзивно и вообще не может быть доступен. Будет пропущен.
28.03.2009 7:49:30:[1001][W] Все такие файлы будут упакованы
28.03.2009 7:49:30: Истек период ожидания ответа пользователя - БУДЕТ ВЫПОЛНЕНО ДЕЙСТВИЕ ПО УМОЛЧАНИЮ
28.03.2009 7:49:00:[1001][W] Файл F:\iTunes Music\Compilations\Маленькие шедевры Великих композиторов C\04 Кончерто Гроссо ?6 Ре мажор, соч..mp3 открыт для записи другим приложением.
28.03.2009 7:44:30:[1001][I] Архивация будет производиться - файлы для архивации имеются
28.03.2009 7:44:30:[1001][I] Начало выполнения задания

Вот хороший пример. Свежий. Тут отлично видно, что вечером мне надо будут посмотреть - почему у меня несколько файлов оказались "залоченными". Сам бы я навряднли узнал о проблеме с этими файлами в ближаейшее время.

Хитро Почему, скопировал один раз (ну два исходные, а потом обработанные) и больше не трогаешь. И чем DVD лучше? Единственное, чем может быть лучше, это большей защитой от всяких вирусов и т.п (очень редкий случай, особенно с повреждением данных). Поэтому лучше хранить в разных местах.