КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

ребят, я тут было d300 собрался купить, но опять цена взлетела и остается только выбирать между пентаксом 20 и никоном90. Надо снимать свадьбы, динамичные сюжеты когда молодые идут на камеру, прыгают и т.д.
смущает то, что в 90 - только центральный датчик крестовой, в отличие от пентаря. Вот только насколько это критично - не знаю. По центру если честно не часто фокусируюсь, в основном по боковым точкам.

В связи с этим вопрос - насколько точно и быстро отрабатывает автофокус на никоне на таких сюжетах, а также при не очень яркой погодке. Среди фотографов местных бытует мнение, что автофокус не очень на D90, правда откуда они это взяли - непонятно. у всех кенон).

и если кто знает, просветите - насколько крестовой датчик дает прирост точности от обычного?

Если свадьбы там нужен быстрый аф, пентакс не бери. У никона аф обычно на высоте, но д90 камера новая, ничего 100%-ного сказать не могу.

тут и думать не надо. Должно произойти чудо что-бы Пентакс догнал Никон по АФ.

по меньшей мере сомнительное утверждение, пробовал сравнивать АФ на Nikon D80 и Pentax K10D, преимуществ никона не нашёл... в темноте хреново и даже хуже, на свету примерно также...

Это Nikon’истский шовинизм
А если серьезно то Pentax действительно похуже будет.
Тем более D80 и D90 аппараты разного поколения.

судя по теме сравнения с к20 на пентаклубе я бы так однозначно не писал...

Какие цены в России не знаю, заглянул на фото.ру - разница между 300-тым и 90-тым всего шесть тысяч, а тушки на порядок разняться(ничего плохого о Д90 не говорю, просто уровень разный)
300-тый вам точно подойдет, проверено на собственном опыте. Свадьбы снимал только у друзей, бесплатно, но зато животных достаточно много, а они и убегают и наезжают и еще летают иногда. Тот кто говорит что ею что то невозможно или неудобно снимать, просто еще не освоился с техникой. Не забывайте про корпус, вам не в студии работать - дождь, снег, удары, без этого не обойдется.
Хотя все же наилучшим вариантом, за разумные деньги, был бы Д700.
Кстати, что за хрень такая "крестовый датчик"? Первый раз слышу. Как то я за год работы с Д300 не заметил присутствие или отсутствие у меня такового.
Удачи!

Спасибо, теперь ясно. Помню что гдето встречал этот термин. Открыл мануал - из 51-ой точек фокусировки, 15 являются крестообразными. А вот какие, не нашел пока.

Снимал тут на днях репортаж и заметил у своего D700-го одну особенность.
На горизонтальных снимках резкость как резкость, нормальная.
А вертикальные, аж звенят! Каждый волосок каждая пора на коже видны.
Снимал с монопода, со вспышкой, диафрагму не менял f/7,1. Объектив Nikkor 80-400 f/4,5-5,6 ED VR

3 ряда в середине - крестовые.

Вот так

Мне лично очень нравится, как работает АФ модуль. Выставляешь полный 51-точечный автомат, и щелкаешь носящегося по всему полю зрения ребенка. И ведь, зараза такая, практически 100% ловит фокус как минимум по лицу (а при достаточном размере лица - по глазам) .

Зафлудили мы тут. Отвечу в теме по Д300.

Мне не очень нравится! Кучность вся в центре, а края остаются без покрытия.
Очень неудобно, лучше бы меньше точек, но распределили бы по всему полю.
Крест и диагонали, больше бы было толку.

Думаю такая кучность нужна больше всего для следящего автофокуса, что бы объект, даже небольшого размера, не ускользал из поля зрения этих самых точек. Еще бы штук 50 по периферии и было бы как раз, но цена камеры подскочила бы. Лично мне хватает 51-й.