КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Нажатие нескольких кнопок в определенной последовательности заменяет кнопку "шедевр", почему не вынесли на отдельную - вопрос

Спасиб.
Даже инструкцию почитал - что бы понять как кино снять.

Вопрос к тем кто проапгрейдился со старой пятерки: Автофокус стал шустрей или сетаки на 1дс переходить

Одна точка шустрая устроит? Если да, то 1д не нужен.

если центральная то да, остальными не пользуюсь

Просто завидую, что ли, читая про столь аскетичный подход к возможностям автофокусировки..

Если ближе к теме, то автофокус мог бы быть более развитым, посурьёзнее, ИМХО.. Камера-то некопеечная, а АФ - на уровне 30-ки, плус-минус полпопугая.. Да и точек расположение - не совсем чтобы устраивает..

АФ на уровне 30-ки? полупопугаи? более развитый автофокус? Так зачем вам вообще 5м2 сдался? Я вот по результату эту камеру сравниваю с Мамией или Салютом (работал с этими камерами) Это первая камера, что я лично могу сравнивать с средним форматам и не по табличным тестам а по личным ощущениям результата. А вы об уровни 30-ки.

АФ конечно не нужен, ладно уж. Просто если поставят еще и аф хороший, кто марки брать будет. Чистый маркетинг.
Да и сравнивать по мп сф и фф тоже как-то не серьёзно.

Ходят слухи, что Кенон в Польше поднимает долларовые (евровые) цены на 20-30%. Это повсюду, или тока у них?

про мп небыло. было по личным ощущениям. смотрю на фоты 30х40 и сравниваю

мне кажется не тот формат что бы понять разницу, и еще от лаба зависит сильно, толку от кучи тонов, прекрасного цвета, если тебе на выходе выдадут серятину со словами если хотите чтоб нормальные цвета были то калибруйте под нас. Хотя у меня откалиброванный моник и все прекрасно, пока дело не доходит до печати, ну ладно это я о наболевшем 30х40 мало для того чтобы сравнить сф и фф.

мне кажется это бесполезный спич 30х40 мало или много, какая разница, я про личные наблюдения и этот формат чаще других приходится печатать или файлы отдавать. И монитор тут причем? у меня EIZO и с колибровкой то же нет проблем. И лаб тут не причем, я давно печатаюсь в PROLAB на мосфильме все это дело 10-ое, я про то что чувствую... ведь здорово же когда держишь свою работу и ... чувствуешь. Это как объективы фотоананисты сравнивают различными тестами и говорят не особая разница между 50 1,4 Canon и 1,4/50 Zeiss ZE, а вы просто ставите стеклышко, потом просматриваете фото и понимаете... ОНО. я тут о личных ощущениях, пусть все и совсем не так, но это не мое не так

А я как бы и сравниваю фотками, а не тестами. Просто сравнивать фф и сф.. Ну не то.Это как кроп сравнивать с мылом, можно, а зачем? Мне кажется тут больше для самоудовлетворения, типа вот картинка почти как сф, а мыльничики говорят вот, мп и исо у меня, как на зеркалках
Могу сказать почему я к вам привязался, просто эти бояны уже надоели, то в шутку сравнивают с мыльницей, то с пеной у рта доказывают что а900 рвет сф Приводя в пример трэш какой то с обеих камер, после этого глядя на хороший кадр с сф, понимаешь что почем и смешно когда начинают сравнивать фф и сф, площадь то матрицы намного больше у последней, из-за чего картинка смотриться намного натуральней, не сравнить, чтоб никому не было обидно, напишу ИМХО(хотя тоже бредовая тема, чье еще мнения я могу высказывать )

получил фотик даже документа курьер не спросил.
первое на что я наткнулся - исо автомат, о чем я всегда мечтал.
как включить видео?

Да пишут что туповатый он.