SUN-техник писал(а):
pilipim писал(а):
Я бы посоветовал Pentax Km ....
Ну вот не стал бы Пентакс советовать... ... Сейчас ИМХО ужно выбирать между сапогами и никонами...
пентакc очень даже хороший выбор если нужен не сильно шустрый фот в походы. тут и АА батарейки, которых везде много и пылевлагозащищенный корпус за недорого.
mazurik писал(а):
pilipim писал(а):
400 - 450Д пластмассовые какашки, 1000 еще более какашечная камера.
Если Pilipim возьмет в руки Пентакс, то мухи полетят и на Пентакс, вряд ли это связано с производителем камеры и чутьем дишовага пластика.
Пентакс который так же шустро работал во время когда вышел 400D стоил на 50% дороже. И сейчас 3к\сек(рав, естессно) не у каждого недавно вышедшего пентакса есть. Если кому пластик не нравится то можно и не лапать то что не нравится. Юзаю его интенсивно год с объективом Сигма 24-70\2.8. Аф(в режиме AI AF) успевает за горнолыжником едущим 86 км\ч чуть под углом к фотографу. Так что если нужна скорость съемки то пентакс не лучший выбор.
ИМХО не понимаю нафига в 2009 году нужны зеркалки с серией меньше 3к\сек... У меня древний олик 770ультразум 2к\сек выдавал...
Еще вариант олимпус. Можно достаточно дешево купить зеркалку с 2мя объективами. Через какое то время решить, чего хочется. Все равно 1 хороший объектив на канон к примеру стоит как любая камера начального уровня любого бренда.
Если человек уже умеет хоть чуть чуть фотографировать и знает что такое выдержка\диафрагма\исо, то на начальные зеркалки типа 1000Д и подобные, смотреть не стоит.
Самое главное в таком вопросе подумать для каких целей нужен фотоаппарат. спорт\пейзаж\походы\........