КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Эхх, кусаю локти. Видимо ждать снижения уже бесмысленно.

а где такое было? я только за примерно 3200 видел...

А у меня вопрос новоиспеченным владельцам камеры, проблема черных точек есть у всех камер? Или только у тех, кому "повезло"?

У всех.

печально

Никогда бы не брал на второй пятак кэнон50/1,4.
Как и на д700/д3 никор50/1,4 (тут из-за отвертки)
а сигму брал бы. и возьму когда-нибудь! ))
http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_50_1p4_c16/

Уточняйте задачи. Сигма по углам не достает до Кэнона, как ее не закрывай.

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE (специально под EOS)

Интересно, если я куплю неавтофокусный цейсс на 400д я без глаз останусь?

Откуда такая категоричность? У меня на втором пятаке полтинник 1.4 вполне неплохо себя ведет. Вот Сигму покупать я бы уж точно не решился бы, как-то имеющийся опыт не вызывает особого желания продолжать эксперименты.

тут ветка о 5Д м2. (главное остаться с мозгами).

перешел с никона на кэнон (д200 на 5д марк 2)

взял пока кит. в будущем фиксами обзаводиться буду.

не совсем понял фичу с подсветкой автофокуса. у никона при ее включении и наведении фокуса целый прожектор светил. в полной темноте мог осветить.
а тут нету, или плохо искал?)

у меня на 5ке сильное веньетирование =( с преоблоданием в нижней части, кто сталкивался, настройки фотика не помогают =(

Покажи

во

ну еще и но углам малек =)
для примера камера была перевернута =) что ба оценить вернее =(