КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Есть предложение для бильдов и тех, кто покупает фотки на стоках:
если Вы видите, какие-то незаполненные ниши на стоках - пишите сюда.

Кто такие бильды?
Я не покупатель, но тем таких миллионы.

Бильд-редакторы.
Миллионы - это фигура речи. А вот, чего не хватает бильдам - это конкретный список в каждом конкретном случае.

вся беда в том, что бильды сами не знают чего хотят... рулят по-настоящему арт-директора, определяющие стиль, концепцию издания, разворота, статьи, а бильд ищет картинки, предлагает, выстраивает отношения с фотослужбами и фотографами... это если в общем... а частности бывают ох какие разные...

На правах, как, слава богу уже бывший бильд, скажу, что не хватает ПАРАВОЗОВ!
Хотя во время работы мне нахрен ни один паравоз не нужен был, но чует моё сердце, что их кому-то дико не хватает…

Не нельзя же так... чуть со стула не упал, а мне всю ночь работать.

Тоже из под стула!

Ты армейскую мудрость знаешь?
ляг поспи и все пройдет.

На стоках есть все темы. Одних больше, других меньше.
Тех что не покупают меньше их никто разрабaтывать не хочет.

ВСЕ НА ПАРОВОЗНЫЕ СКЛАДЫ!!!! даешь стране дешевых паровозов назло дедовским методам недоразвитого социализма!!! Да не убоимся гнева неправедного узкоспециализированных особей и вырвем таки из пожелтевших клыков пищу... чтобы восторжествовала эволюция и ее законы... как говаривал старик Дарвин в молодые годы...

Да, говорят что наблюдается нехватка... И еще с нефтяными вышками напряженка, не хватает их, чтобы напечатать 1,5 миллиарда экземпляров...

На самом деле сотрудничество с бильдами и арт-директорами конкретных изданий - приносит колоссальную пользу (например, нам )

Когда к нам пришел журнал со словами "Ну надо нам вот это, хоть ты тресни, а надо российское!" - и почто покадровым списком "что именно надо" - и у нас продажи выросли примерно так процентов на 10, и у издания, которое стало использовать преимущественно русские лица в иллюстрациях - тираж вырос, и - вот это уже удивительно - фотографы, которые снимали вробе бы специально под заказ нашего журнала - выложили это на том же шаттере - и оно там востребовано и стабильно покупается...

Баксов в векторе не хватает

iar

Сделал вывод, что декоративная косметика слабо пользуется спросом у покупателей(о стоках речь,на Лори меня нет).
Почему?Вроде бы косметика, как продукт, достаточно востребованный товар и все журналы для женщин только и пишут об этом.Сотни миллионов женщин просто не могу обходитиься без дек. косметики.Не всегда же издания говорят о косметике только на правах рекламы какого-то определенного брендового продукта.А может дело в том, что нужных фот на эту тему мало на стоках, и клиент ищет другие способы получения нужных изображений?

Если сможите, дайте аргументированный ответ.
Ну, может у кого ещё есть любопытные выводы по этому поводу?

не мое мнение, а именно арт-директора журнала, с которым мы сейчас весьма активно работаем.

Фотографий отдельных предметов - овощей под обтравку, косметики под обтравку - того самого, что вроде бы в каждом номере каждлого журнала встречается - хватает во "внутренних" фотобанках изданий. Ведь не секрет же, что у каждого издательского дома есть свой собственный фотобанк - собрание того. что снимали их собственные фотографы от создания издательского дома и до наших дней - у некоторых изданий это возраст уже несколько дестятилетий....

А востребованы именно СИЮМИНУТНЫЕ сюжеты - и с людьми, обязательно с людьми.

Не просто девочка красивая на белом фоне и губная помада на белом фоне - а красивая девочка красит губы, красивая девочка выбирает из двух десятков губных помад одну, красивая девочка выбрасывает помаду в корзинку...

Востребованы не "портреты" - а именно действия.

У дорогих журналов - на белом фоне, у дешевых - в интерьере. (сорри, но статистика для Лори) Дорогие - в смысле цена у журнала дорогая.

По тиражу - издания на газетной бумаге могут быть тиражом 2 миллиона, а глянцевое нечто - всего 50 тысяч....

iar

Спасибо за развернутый ответ.