КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 21 07 2025, 01:51

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11760 ]  На страницу Пред.  1 ... 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495 ... 784  След.

Грузите на Istockphoto?
да, регулярно 40%  40%  [ 130 ]
да, когда не лень и есть время 34%  34%  [ 110 ]
прекратил грузить 21%  21%  [ 69 ]
никогда не грузил 6%  6%  [ 18 ]
Всего голосов : 327
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 17 10 2008, 12:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 10 2006, 11:57
Сообщения: 616
Откуда: Питер
tristana писал(а):
val_th писал(а):
Только на Айсе нет такой расшифровки... :sad: :sad:



Если на Айсе нет, то как бы и нет.
Однако Айс работает над словарем - girl ранmше было только little girl, теперь есть все значения. Boy, правда, так и остался только little. Может проставят со временем и pedigree


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 17 10 2008, 15:17 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
У вас там это не единственная причина режекта. Была бы единственная, инспектор бы поправил.

val_th писал(а):
Присоединяюсь к вопросу Тристаны, мне это тоже интересно.

и к Anouсhka:
У меня часто отклоняют технически хорошее фото из-за одного кийворда, который в принципе бывает спорным.
К примеру 7441276, девочка делает домашнее задание, из-за одного слова Intelligence фотоотклонено.
Не проще ли для контроллера просто вычеркнуть это слово, ведь это делается иногда с другими фотографиями?
Что это, личное настроение контроллера или установка сверху, сегодня быть строже а завтра по-мягче?
Мне в общем нравиться IS, но желание повторять утомительную процедуру новой загрузки, и еще через неделю полностью отсутствует. Имеет ли смысл в таком случае писать скауту? Это все же меньше работы чем загружать по-новой.
У меня вообще много таких файлов, т.к. я никогда не перегружаю.
Спасибо заранее.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 17 10 2008, 15:18 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
Интересующие вас вопросы также можно задавать на форуме Айстока. Это для информации.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 17 10 2008, 15:21 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
anouchka писал(а):
Интересующие вас вопросы также можно задавать на форуме Айстока. Это для информации.


если бы еще и инглишем владеть настолько хорошо, чтобы там темы создавать... эх... где я была, когда в институте лекции по английскому шли? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 17 10 2008, 15:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 08 2007, 12:45
Сообщения: 1820
Откуда: Coburg /Bavaria
anouchka писал(а):
У вас там это не единственная причина режекта. Была бы единственная, инспектор бы поправил.


Про это я промолчал так как "The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough. " при отсутствии изоляции тоже не поднимает настроение.
Ну да ладно. Вопрос снят.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 17 10 2008, 16:07 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
Вот именно, про это промолчали и спросили, почему инспектор не поправил одно слово, а отрежектил. А он не за слово вас режектил вовсе.

Отсутствие изоляции в понимании "вырезания объекта и отделения его от фона" - не означает, что нельзя получить режект по этой причине.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 17 10 2008, 16:11 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
anouchka писал(а):
Вот именно, про это промолчали.


я остальные реждекты увидела только после общения тут - не имею привычки листать страницу далеко вниз, гден собственно и были еще две причины... :oops: :oops: :oops:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 17 10 2008, 16:23 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
Цитата:
не имею привычки листать страницу далеко вни

Ну... уж тут я бессильна


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 17 10 2008, 18:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 06 2008, 10:57
Сообщения: 968
Откуда: UA
anouchka писал(а):
Отсутствие изоляции в понимании "вырезания объекта и отделения его от фона" - не означает, что нельзя получить режект по этой причине.

Ээээ. А можно пояснить? За что таки получен реджект если отделения от фона не было в принципе?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 17 10 2008, 18:27 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
ээээээээээ... прекрасное обращение...

за края объекта, пережженые волосы, недотертые пятна на фоне и пр.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 17 10 2008, 20:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 06 2008, 10:57
Сообщения: 968
Откуда: UA
anouchka писал(а):
ээээээээээ... прекрасное обращение...

ув.Аннушка, это было не обращение а раздумье, так сказать неформальное проявление мыслительной деятельности... Сорри, в следующий раз буду обращатся по протоколу. :oops:

anouchka писал(а):
за края объекта, пережженые волосы, недотертые пятна на фоне и пр.

Принцип понял, благодарю!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 19 10 2008, 15:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 04 2008, 23:07
Сообщения: 38
Откуда: Санкт-Петербург
Уважаемая Anouchka, коллеги!)) Доброго времени суток!
Не пинайте сильно, если это уже обсуждалось... Возвращаясь к подбору ключевых слов - очень смущает момент, когда словарь айса знает один вариант, а редактор упорно ставит на него галку.
Пример:
Peter's Church - St Peter's Church (Zurich), St. Peter's Basilica (Vatican), St. Peter's Church (Riga),
три варианта, ни один не подходит (нужен Rostock), галку не ставим, все Ок.
Petrikirche = St. Petri's Church (Hamburg) и все, вариантов нет.
Но я не хочу выбирать кирху в Гамбурге - галку убираю, сохраняю, захожу снова и вижу автоматом выбранный неправильный вариант.(( Обычно в таком случае просто удалял лишнее слово, а вот сейчас не хочу. Что делать? Писать в саппорт и просить дополнить словарь, очевидно.. Но хорошо бы поправить интерфейс редактора, а это (со своим английским) буду долго объяснять.))

Ну и до кучи. Кто-то спрашивал про зависшие с 23.09 файлы, приняли? А то тут одна панорамка до сих пор в очереди висит (7301088)...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 19 10 2008, 17:45 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
mcseem писал(а):
Но я не хочу выбирать кирху в Гамбурге - галку убираю, сохраняю, захожу снова и вижу автоматом выбранный неправильный вариант.(( .


Вроде бы как с некоторых пор на Айсе существует правило - ставить галку, т.е. выбирать уточнение к слову (подсмысл/расшифровку/перевод) надо обязательно... если же нужной расшифровки нет то или искать другое слово-синоним, или - увы...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 19 10 2008, 18:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 01 2008, 12:06
Сообщения: 421
Откуда: Москва
Простите великодушно, целый день по форуму лажу, уже все глаза сломала!
Никак не могу ответ найти: для релиза на фото взрослой тети за столом нужен скан ее паспорта, или просто подписанный релиз прокатит с адресом и телефоном?
Где-то читала, что на ню обязательно скан паспорта модели к релизу нужен, а на НЕ-ню?


Последний раз редактировалось Aleksandrovna 19 10 2008, 19:26, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 19 10 2008, 18:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 08 2007, 07:27
Сообщения: 2039
Откуда: Санкт-Петербург
Aleksandrovna писал(а):
Где-то читала, что на ню обязательно скан паспорта можели к релизу нужен, а на НЕ-ню?


А на НЕ-ню НЕ-нюжен :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11760 ]  На страницу Пред.  1 ... 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495 ... 784  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB