КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вторая часть марнезонского балета:

если у кого есть мысли что плохо - буду рад выслушать.

По мне что-то как-то пестро. Надо ведь лягушек показать, а они хуже читаются, чем хотелось бы. Сами лягушки очень пестрые со множеством деталей, и мне кажется фон стоит подобрать так, чтобы это компенсировать.

Не согласен.
Тут какбы подчеркивать не особо нужно. Нужна красивая картинка.
Лягушки - хрень не халямбалям. Дорогая достаточно.
Орхидея - тоже не ромашка.
т.е. вроде как все укладывается в плоскость типа все круто.

Правильно, лягушки - дорогие, их надо подчеркнуть, выделить на кадре, не цветы же рекламируются, и не абстрактный же кадр. ИМХО фон для этого не лучший. По мне цветок не лягушек украшает, а перетягивает на себя часть внимания, чего быть не должно.
Ну и по поводу обработки... фотошопить или нет - это от желания клиента, наверное, зависит. Если он хочет все как в жизни, то можно так оставить, если максимально вкусно, то стоит обработать побольше.

Соглашусь если скажешь на каком фоне было бы круче!

В данном случае я выступаю в роли только фотографа. После меня - работа идет дизайнеру и далее он делает - все что сочтет нужным.
Поэтому я пишу насчет того что практически нет обработки с некоторой долей гордости - что типа не пришлось свои кривые руки компенсировать фотошопом.

Сомневаюсь, что я смогу предложить лучший фон хотя бы просто потому, что пробовать надо. Я нафантазирую, а на практике окажется все иначе.
Вообще для ювелирных изделей мне нравится классический вариант с темным фоном. Ну, например, черный бархат со складками, но так чтобы не совсем черное пятно, а свет игриво переливался на ткани. А может быть с отражениями сделать и также на темном фоне. И мне кажется, что чем более пестрая и сложная вещь, тем скорее надо ее именно на темном фоне фотографировать. Скажем, колечко легче снять на фоне листиков, нежели лягушку, как мне кажется.
Если клиент все же хочет, чтобы раз лягушка, то надо с цветочками, вроде как на природе. Тогда у меня был бы вариант убрать цветок и добавить больше сочных листиков с капельками воды. Цветок большой и сопоставим по размеру с лягушками, он отвлекает. Если же несколько листиков, каждый из которых особо не выделяется, то скорее всего внимание они не будут отвлекать. Ну и капельки воды для игривости.
И еще один вариант. Как мне кажется, если предмет такой сложный и пестрый, то малая глубина резкости - то, что надо. Дать часть объекта в фокусе, а остальная часть не будет утяжелять картину для восприятия, но создаст красивый переливающийся фон. Дальше эту идею надо развивать и думать... например поменять ракурс, чтобы глубина резкости почувствовалась. Можно также поиграть с размытием фона, не трогая лягушку. А именно лягушка зависает в воздухе на расстоянии от фона (что потребует инжеренрых находок). Лягушка - в фокус, фон - красивые абстрактные заросли зелени. Поскольку лягушки не летают, есть вариант добавить тонкую травинку на передний план. В смысле сидит лягушка на травинке, а сзади такой росшошный зеленый фон, и, так как он не в фокусе, то не отвлекает внимания. Кстати, в этом случае легче играть с освещением. Например, фон можно сделать темнее или светлее, не трогая освещение лягушки. Мне кажется это будет эффектно.

Пробовали - гавно.
ЧОрный бархат - это практически абсолютно черное тело а складки - бешенный контраст.

на темном проще пареной репы - на черном акриле - все прекрасно, но хотели натюрморт.

Объект - сережки, цветок - типа ухо леди. Мысль есть в этом плане.

Вполне все органично, на мой взгляд. Цветок не мешает, наоборот его можно сделать поярче. Зеленые листья немножко потемнее.
Ракурс цветка может не самый удачный, но в целом не плохо.

а при чем тут орхидея, если рядом - лягухи? ну да... дорого, но на мой взгляд раздражающе аляписто...
на обычных белых кувшинках смотрелись бы лучше. ИМХО, ессно.

Думаю, что ассоциации с болотом быть не должно. Поэтому и орхидея.

Та ни вопрос - хоть лотосы, но где их взять?
У местных барыг из экзотики понятной опять же местной ылите - тока орхидеи. (Как по мне так очень неплохая ассоциация).


Как говорится - если бы да кабы.
(Я не пытаюсь себя оправдать)
Снимал с рук. Лепили этих лягух минут 15. Потом пока эти твари замерли на мгновение (довольно тяжелые заразы) я схватил фотег и начал быренько фотать.
Сейчас вот анализирую ситуацию - нужен был пластелин (по-моему). С ним было бы проще, но в момент съемки его не было и пришлось ловить мгновение.

...

А может белую орхидею попробовать вместо цветной?

насчет яркости фона - мне эта тема напомнила один урок по фото ювелирных украшений, вот он - http://www.photoacademy.ru/lesson/af_lesson1.php
мне было интересно почитать, может и вам понравится

Спасибо большое.
Я тоже не сторонник монохромных и белых фонов. Такие фоты как правило для журналов - а вжурналах чем цветнее - тем красивее.