КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Думаю, это вполне резонный вопрос. Но есть ощущение, что об этом распространятся не будут.

мне кажется - да.

А сэмплы таки получилось скачать... Не знаю.. не понятно как-то с них ничего... Вроде шумов и меньше на 500 исо чем на 5ке старой но картинка всеравно не нравиться, такое ощущение что шумодав испортил а может оптика. Насчет последнего - сомневаюсь... снимали 16-35Л новым. Я пользую этот объектив на старой 5ке, он так картинку не подмыливает, хотя на 21 МП все возможно. Единственное можно сказать точно что чуда со всякими исо 6400 и выше не произошло, картинка на таких исо ну прямо как с мыльницы - такой же эффект от шумодава, изображение просто пожованное, ну если быть точнее - деликатно пожованное.

Насколько интересно ИЗО выше 250 для стокового фотографа? Я снимаю только на 50 редко до 200 и при этом 200 это уже дополнительные работы в постобработке. Для хужожественной фотографии и для домашнего фотоальбома шумы в верхних ИЗО-пределах обсолютно неважны, я имею в виду стало ли шума меньше или больше.

А я и на 400 и на 800 снимаю - сложности бывают при обработке, но нормально. Так что мне например и шумы на таких ИСО важны. Я бы рад и на 1600 поснимать без особого шума
Тока вот по сетевым примерам глупо судить... там как всегда - руки не из нужного места. Я так смотрел третий марк Дс в сети и потом реальные картинки. Смешно было...

P.S. Правда я не стоковый фотограф

Надо смотреть RAW. Необходимость в высоких исо периодически возникает. Другой вопрос - где и как использовать полученные снимки. Либо более аккуратно давить шум, либо наоборот - добавлять, имитируя пленочное зерно, переведя, ессно, в ч/б. Речь, понятно, не совсем про стоки.
Всяко лучше будет, чем задирать экспозицию в LR в снимках, сделанных на H(3200)

Я вот о чем подумал:
Заявленный ресурс затвора - 150000.

Када видео будет снимать - 30 кадров в секунду; 1800 в минуту; десятиминутный ролик - 18000 кадров. Это как?
Т.е., я как-бы понимаю, что скорее всего фото-затвор здесь не работает... Но хотелось бы понять "на берегу" каковы будут "баги" после использования "фичи"... Вот и про матрицу уже написали...

Для стоков я снимаю аналогично, но ситуации бывают разные... а еще бывает хочеться распечатать то что отснял на формат А3...

Разумеется при съемке видео фото-затвор работать не должен, иначе это ужас был бы полный. Я, конечно, в технологии не вникал, но по логике затвор просто открывается и далее происходит непрерывная запись. Мне кажется на ресурс затвора это никак не должно влиять. Как будет влиять запись видео на матрицу - хороший вопрос, но, думаю, не стоит драматизировать. Цифровые видео камеры уже давно существуют и никаких проблем. Ну и здесь матрица, только в несколько раз больше. Соответственно при съемке видео будут задействованы, наверное, только часть пикселей.

Грустные картинки- как-то совсем не впечатляют пока что

А когда обещают машинку в штатах в продажу пустить?

Блин, а пылевлагозащищённость и возможность подстройки автофокуса к конкретным линзам зажали!?
И нифига не говорится про возможность переключения между 14- и 12-битностью!?

Хотя первые два пункта на http://forum.ixbt.com/print/0020/025383.html г-рят есть

А это не то?

Встретился сегодня с двумя друзьями-фотографами. И сразу новось - 5д марк2...
После обсуждения сошлись в мнении, что кенон уже не имеет козырей против конкурентов. Посмеялись над функцией видео, и посочувствовали тем, кто поведется на очередные уловки "как выманить денег с наивного покупателя". Печально както....

перекурил и подумал - надо бы внести объяснения в предыдущий пост, что бы не забросали гнилыми помидорами
Снимаю на кэном, даже на два...
5д марк2 выпустили, думаю, для того, что бы те кто не имеет денег на настоящие марки могли сказать при встрече с другим кэнонистом - А у меня 21 мегапиксель и еще видео снимает! т.е. камера для понта. но по мне уж лучше б/у марк взять за те же деньги...

Где купить можно?