КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

1. Если редактировать exif в ФШ - (в частности - в CS (brouser) и CS2 (bridge), про более ранние версии могу наврать) - то редактор exif не трогает изображение, меняет только заголовок.
2. Если параноидальная мысль о том, что джпег пересобирается и в этом случае, не покидает - сохранять джпег непосредственно перед отправкой в банк, все предварительные манипуляции совершив в TIFF

Уверен, что не пересохраняется. Можно проверить изменить EXIF, сохранить, вернуть EXIF в исходное состояние, сохранить. Сравнить исходный и последний файлы. Если совпадают, точно не пересохраняет. Если отличаются, то тем не менее возможно, что отличается только EXIF.

Спасибо два раза!
мысль непокидает!

а кроме Adobe brigde можете на какие-нибудь варианты ссылочку дать?

>> Можно проверить изменить EXIF, сохранить, вернуть EXIF в исходное состояние, сохранить. Сравнить исходный и последний файлы. Если совпадают, точно не пересохраняет. Если отличаются, то тем не менее возможно, что отличается только EXIF.


попробовал. очень удивился.
начальный размер файла 369 771
со словами в exif 369 986
после удаления слов 369 751

поскольку конечный меньше начального - полагаю jpg пересобирается...

следственный эксперимент закончен
Adobe bridge таки делает операцию редактирования EXIF обратимой!

Вот и сбылось. Стал я обладателем двадцатки.
Выставляю на суд людской несколько снимков охотничей базы.
Правда, немного шопил для печати.
Кто что думает???
Готов терпеть критику и поучения...
http://foto.raid.ru/index.php?cat=2

Я для редактирования IPTC использую свой любимый каталогизатор IMatch, меня он полностью устраивает.

Для "двадцатки" что-то слабовато сорри.

Нет детализации и цвет неба почти везде неестетвенно получился. Кроме тушки еще и оптика нужна достойная, каким объективом снимали?

Объектив от плёночного, 28-80 (немного длиннее штатного).
Снимал вечером после 9-ти. Фильтр skilight (1B).
Шопил по яркости и немного шарпил.
Какие советы?

Сюжен очень сложный. Сложен он своим контрастом. Весь диапазон яркостей камера не сможет охватить, 20-ка и объектив не виноваты.Надо делать серию брекетингом ( по небу, по земле, по теням экспонировать), потом сшивать в Фотошопе. Поэтому штатив тоже нужен. Вот мой совет

Вот превьюшки из той же серии в оригинале (без шопа).
Мош так лучше?
http://foto.raid.ru/index.php

Штатив конечно при такой съемке нужен, но можно и без него. Сшивать? - нафига такие сложности при простом сюжете?!

Лыжнику. Второй вариант конечно лучше, но надо при 100% смотреть

Народ подскажите эта фотка прокатит в качестве экзаменационной на SS или зарубят. Техническое качество хорошее.

по сюжету прокатит я думаю.

"Техническое качество хорошее." - а исполнение? Горизонт кривой.
Если бы мне пришлось, как покупателю, выбирать из множества подобных фотографий, то эту бы брать не стал - нафига мне болото на заднем плане? Ну если бы я не был большим любителем болотистых мест
У вас может лучше есть из серии подобных?