КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Здравствуйте.

Прежде всего спасибо этому форуму, благодаря ему я прошел экзамен на шутере с первого раза, хотя занимаюсь фото около 2х месяцев.

1. Расскажите пожалуйста возможные причины непринятия фото. (например у меня не приняли 3 фото с отказом - Composition--Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition. Хотя я одно из них вообще считал лучшим.)

2. Если я изначально заливал фото по 4 мп для экзамена, но они на самом деле по 8 мп. Как мне теперь поступить? Удалять те и заливать полноразмерные?

Вот те 3:

1. Не имеет коммерческого значения (неплохо было бы фото привести)
2. Зачем?

Зачем что?
Зачем заливал?
Зачем удалять? или
Зачем заливать?

Фото 8мп можно распечатать на большем формате. Или я что-то не понимаю?

Они сами растягивают, посмотрите на страничке с изображением какие размеры можно купить, вкючая TIFF

Ну они-то растягивают, но с потерей качества, а если еще и 8 растянут, то вообще много будет. Больше - не меньше.

Наверно я залью еще какие-нибудь, а потом и эти перелью.

Наверно я многого еще не понимаю, но я заливаю туда фото, чтобы продавать. Чем больше продается - тем лучше. Чем больше размер фото при соответствующем качестве - тем лучше продается. Или это не так?

И возможно глупый вопрос, но все же спрошу:
А где можно продавать не за копейки?

Удалять не нужно. Что залито, то залито. Эти 10 ведь лишь песчинка в будущем портфолио, не так ли?

Я имел ввиду удалять, чтобы залить большие по размеру. Или не стоит заливать полноразмер? Я считал что большего размера - лучше продаются. Так ли это?

Так. Но не на много. И 10 фото погоды не сделают в любом случае.
Мне кажется, разговоров уже больше, чем какое-либо действие принесло пользы.

Не поймите меня не правильно, возможно я слишком дотошный, фото у меня уже готовы для заливки, так что просто не хочется переделывать/перезаливать все.

Ну и тогда последний вопрос:

В портфолио у меня фото есть, по автору поиск меня находит, но по ключевым словам и другим признакам - не находит. Например если я укажу просто имя фотографа, поиск показывает все мои фото, а если указываю имя фотографа и ключ. слова - не находит. Я так понимаю сервер еще так сказать не проиндексировал все мои фото и слова. Или что?

Это временно. Еще не всё проиндексировано.

Хочу добавить от себя. Только Scape - без обид. С формулировкой отказа я согласен. Как бы нибили дороги вам эти фото и люди на них изображенные, коммерческой ценности они не имеют - от силы по нескольку продаж на каждую. Посмотрите что хорошо продается на Шаттере и как эти фото сделаны, отсортировав их по популярности в той или иной категории.
Удачи

Да ну какие могут быть обиды. Тем более что 7 других то приняли и я с первого раза прошел экзамен.

Я просто хотел у знающих поподробней узнать, что именно "не правильно" на фото.

Ну да ладно, буду сам вникать.
Хотя уже на второй день знакомства с шутером я стал понимать, что стоковая фотография мне не очень интересна или скажем так - я далеко не стоковый фотограф. Но все равно, попробовать зарабатывать на этом можно. А там видно будет.

Всем спасибо.

UP
На 3-ом фото с птицей согласен, что ни композиции, ни ракурса интересного, ни сюжета, да грубо говоря - ничего нет. Даже не знаю зачем я ее послал. Так, выбрал "с фонаря", как говориться.

На 1-ом ну не знаю. Насчет коммерческой ценности не стану спорить, но сессия из 5 фото с разными выражениями лица смотрится очень даже интересно. К тому же похожие портреты (с похожим кадрированием я видел на шутере, поэтому и послал)

Ну а 2-е мне как раз очень нравиться с худ. точки, хотя и понимаю, что худ. фото и стоковое это две разные вещи. Но я думаю его зарезали из-за затемненных углов.

Если 1-е фото еще можно куда-то применить, то на втором взглядом девушку удается найти с трудом...

Ну даже не знаю. А вы не думали, что с трудом удается найти взглядом потому, что вы рассматриваете изображение в размере 150 на 100 пикс. А в разрешении 3500 на 2300 очень даже легко можно рассмотреть