КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 19 07 2025, 18:36

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Снова про объективы
СообщениеДобавлено: 06 08 2008, 16:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 06 2008, 00:21
Сообщения: 24
Уже было собрался покупать sigma 105 макро... Но что-то начали мучать смутные сомнения... Не слишком ли объектив будет давать большое увеличение? Может лучше взять sigma 70 макро?

Камера D80


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 08 2008, 20:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
Тут дела такие: есть деньги - берут 105.
Нет денег - берут что-то другое.
С увеличением ни как не связано. Можно и дальше отойти.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 08 2008, 22:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 09 2007, 21:57
Сообщения: 691
Откуда: Москва -> Cан Франциско -> Ванкувер
AndrewB писал(а):
....
С увеличением ни как не связано. Можно и дальше отойти.


Если стенка не помешает ;) . Кто знает, какого размера студия у SUN-техника :) . Вон Эльнур говорит, что ему для предметки и 50Ф1.8 хватало...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Снова про объективы
СообщениеДобавлено: 06 08 2008, 22:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 07 2006, 18:37
Сообщения: 3449
Откуда: Баку, Азербайджан
SUN-техник писал(а):
Не слишком ли объектив будет давать большое увеличение? Камера D80

уменьшить можно всегда, а вот увеличить нет. Такой обьектив ограничит только действия в студии, где нужно будет больше пространства.

Кстати, кажется эти Сигмы, кажется псевдо-макро, т.е. они не дают 1:1 макро.

50мм 1.8 действительно на многое хватает, кроме мелкой предметки (яблоко например).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 08 2008, 23:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 09 2007, 21:57
Сообщения: 691
Откуда: Москва -> Cан Франциско -> Ванкувер
Да и вообще, Эльнур уже всё расписал очень хорошо и подробно: http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=4824 . Поскольку сам подумываю о пробе своих сил на конвейере, периодически перечитываю ;) .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Снова про объективы
СообщениеДобавлено: 06 08 2008, 23:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 09 2007, 21:57
Сообщения: 691
Откуда: Москва -> Cан Франциско -> Ванкувер
Elnur писал(а):
...

Кстати, кажется эти Сигмы, кажется псевдо-макро, т.е. они не дают 1:1 макро.

...


Если верить БэндЭйчу, самой Сигме и обзорам, то вроде бы дают...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 08 2008, 00:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 06 2008, 00:21
Сообщения: 24
Дело в том, что стеснён в рамерах студии. Студия у меня помещается в кухне 2.5х2.5м при этом изрядно заставленой техникой. Хочется снимать мелкую и не очень крупную предметку... Но не глаза тараканов и хвостики от яблок (т.е. таракан и яблоко должны помещаться полностью ;) )... На pixel-peeper по большей части так оно и есть... По цене сигмы 70мм и 105мм стоят почти одинаково. Сейчас пользую Nikkor 18-70 как раз на 70мм... И что-то подумалось, что больше наверно и не надо (как и меньше)....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Снова про объективы
СообщениеДобавлено: 04 09 2008, 10:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 08 2007, 11:05
Сообщения: 1913
У меня Сигма 105 мм. Отличное боке, отличная резкость по всему полю. Из недостатков - ужасно плохо держит контровый свет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Снова про объективы
СообщениеДобавлено: 23 09 2008, 18:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 05 2008, 19:34
Сообщения: 36
Откуда: Кривой Рог, Украина
Я сейчас собирался прикупить себе полтинник на свою Д40 но были размышления по поводу разницы 1,4 (340$)/1,8 (160$) и того, что там нету фокусировочного мотора, а Никон подкинул еще пищу для размышлений, а именно вчера объявил о выходе нового полтинника: AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G, где кроме того что есть мотор, еще и конструкция изменилась по сравнению со старым 50/1,4:
теперь 8 элементов в 7 группах (было 7/6) и диафрагма из 9 скругленных лепестков (было 7). Думаю нововведения должны как-то отобразиться на качестве картинки и боке, вот только как? Картинки кто-то видел?
Еще и цена на dpreview намного больше старых полтинников - $439 (US),?383 (EUR) - и это я так понимаю у них там, а у нас еще дороже будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Снова про объективы
СообщениеДобавлено: 23 09 2008, 23:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
Картинок пока не видел.
Но уже сейчас можно сказать что боке будет мягче.
И бленда не большая нужна, так как передняя линза глубже.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Снова про объективы
СообщениеДобавлено: 25 09 2008, 09:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 09 2008, 12:07
Сообщения: 1133
Откуда: Санкт-Петербург
Снимаю предметку именно с sigma 70\2.8 macro на d80, очень доволен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB