КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 28 03 2024, 23:56

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 313 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 21  След.

Что бы вы себе выбрали для макросъемки?
Canon EF 100/2.8 USM Macro 59%  59%  [ 45 ]
Сanon EF 100/2,8 L IS USM 20%  20%  [ 15 ]
Sigma 105 mm F2.8 EX DG Macro for Canon AF 5%  5%  [ 4 ]
Tamron P AF 90 mmF/2.8 Macro for Canon 0%  0%  [ 0 ]
TOKINA AF100mm f/2.8 AT-X 100AF Macro для фотоаппаратов CANON 0%  0%  [ 0 ]
Voigtlaender APO-Lantar 125/2.5 1%  1%  [ 1 ]
Sigma APO Macro 150mm f/2.8 EX DG HSM Lens for Canon 1%  1%  [ 1 ]
Tamron 180mm f/3.5 DI Macro for Canon 0%  0%  [ 0 ]
SIGMA AF 180mm f/3.5 APO Macro IF объектив для CANON 0%  0%  [ 0 ]
CANON EF 180 mm F 3.5 L Macro USM 4%  4%  [ 3 ]
CANON MPE-65 3%  3%  [ 2 ]
Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro 7%  7%  [ 5 ]
Всего голосов : 76
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 07 2008, 11:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 10 2006, 18:15
Сообщения: 4634
Откуда: Москва
Вот картинка с Canon 100 2.8 + 400D, перетащил сюда из другой темы, вдруг кому интересно будет... Это торец винной пробки под углом, кроп зоны резкости. Линза дает достойную резкость в диапазоне от 5,6 до 8-9 на 400D

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 07 2008, 16:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 03 2006, 22:06
Сообщения: 1107
Откуда: Moscow
24-70 тоже иногда использую для пофотать с близкого расстояния, он это позволяет, однако сильно уступает по резкости 180-му и хроматит, если яркий предмет на белом фоне.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 07 2008, 17:58 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 04 2004, 13:38
Сообщения: 7547
Откуда: Деревушка Стокеров
Анатолий писал(а):
еще мне дураку объясните, макро объектив который 100 им же не только макро снимать мона, а и как обычным объективом работать? + возможность макросъемки? так???

конечно можно что угодно снимать, тока макрики им лучче всего получаются.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 07 2008, 18:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 08 2007, 17:35
Сообщения: 763
Откуда: Пекин
Какие 100? какие 180? :smile:
MP-E 65!!! Вот это макрик. Тока им больше ничего как раз и не снять, кроме макро.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 07 2008, 18:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 08 2007, 17:35
Сообщения: 763
Откуда: Пекин
Зато глаза у пауков выходят красивые-красивые :smile:
К нему еще и пыху надо кольцевую.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 07 2008, 21:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 03 2006, 22:06
Сообщения: 1107
Откуда: Moscow
кстати, 180 с кольцами ещё не пробовал. надо будет накрутить всю обойму и попробовать, интересно какого размера будут глаза у мухи.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 07 2008, 10:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 11 2006, 20:04
Сообщения: 183
Откуда: Donbass
Malbert писал(а):
интересно какого размера будут глаза у мухи.
Если она позировать согласится :smile:
По теме - я в свое время выбрал сотку, о чем ничуть не жалею. 180 мм - это больше для охоты на всякую мелкую пугливую дичь. А чисто в студии ИМХО вряд ли он будет лучше сотки. Да и цена тоже имеет значение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 07 2008, 18:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 09 2006, 22:35
Сообщения: 2172
Откуда: дерёвня
А никто тут тилт-шифтовые стёкла для макро не пользует?
Ведь никоновские тилты сами по себе снимают 1 к 2, а с кольцом и 1 к 1 получится (они с ручной фокусировкой) - так-что через переходник али одуванчик и на Кенон не грех поцепить). Кеноновский 90/2,8 тож масштаб 1 к 3,5 имеет. А плюс возможности наклона - так можно, думаю, поинтереснее, чем просто макрообьективом снимать.


Последний раз редактировалось Jurij 20 07 2008, 10:05, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 07 2008, 23:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 06 2006, 12:50
Сообщения: 8322
Jurij писал(а):
Кеноновский 90/2,8
Что за зверь? :sad:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 07 2008, 23:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 10 2006, 18:15
Сообщения: 4634
Откуда: Москва
Ильин Сергей писал(а):
Jurij писал(а):
Кеноновский 90/2,8
Что за зверь? :sad:


Canon TS-E 90mm f/2.8


http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/45-canon-eos-aps-c/165-canon-ts-e-90mm-f28-lab-test-report--review


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 07 2008, 10:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 09 2006, 22:35
Сообщения: 2172
Откуда: дерёвня
По резкости хорош (много где г-рится, что Canon TS-E 90mm f/2.8 не уступает макрику 100/2.8 ) - а с тилтом (наклон оптической оси обьектива) можно делать фото с резким как ближним так и дальним планом (наклонная поверхность, цветочек не перпендикуулярно сверху а под углом, монетка, блюдо какое-нить, да и дальний пейзаж).
Правда, для макро больше, наверное, никоновские тилты подойдут (http://www.nikon.ru/family/ru_RU/catego ... d/344.html) - у них весь ряд (ФР 24, 45 И 85) с масштабом 1 к 2 (при наличии переходника-одуванчика сойдёт и на кенон)

Не могу тока вкурить разницу между http://www.adorama.com/NK8528PCU.html ($1350) и http://www.adorama.com/NK8528PCNU.html ($1740) ???


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 07 2008, 22:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 03 2006, 22:06
Сообщения: 1107
Откуда: Moscow
Larin писал(а):
Malbert писал(а):
интересно какого размера будут глаза у мухи.
Если она позировать согласится :smile:

Придумал!
Надо поймать осу, посадить её в каплю с медом и фотать, фотать и фотать, думаю от такого предложения она не откажется :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 07 2008, 22:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 10 2006, 18:15
Сообщения: 4634
Откуда: Москва
Malbert писал(а):
думаю от такого предложения она не откажется :)


В духе "Крестного отца", однако :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 07 2008, 23:40 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
Jurij писал(а):
По резкости хорош (много где г-рится, что Canon TS-E 90mm f/2.8 не уступает макрику 100/2.8 )

У меня есть оба
по резкости до ф9 идентичны, по крайней мере я разницы не вижу.
Напрягает то что тс-е не макро, народ рекомендует кольца.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 07 2008, 23:41 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
Jurij писал(а):

New item not available yet. Delivery expected to start late August 2008.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 313 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 21  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB