КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Везде где пол чего-либо?
Полтора, полпальца... хм... пол пальца... ну я уже не помню, блин.

Можете меня пинать, но энта ветка для садо-мазо...

Не везде, пол-луны, например, пишется через дефис. Марш обратно в 7-й класс

Еще меня не покидает чувство, что ассесор пишется так, как я сейчас написала, 2 "с" вначале, а не в конце.

Гугель считает, что оба варианта правильные.



Неееееее, я там уже был.

А я вообще не знаю, кто такой ассессор.
Нопесал на всякий случяй с двумя с и вначале и в канце. Что бы уж новернека.

Перечитываю /да так / русский серебряный век.
Вот там было Слово. А какой язык. Взлет русской литературы.
Ошибки скорее всего из-за того, что пишу мало
А так - Долой безграмотность

"Пишу мало... читаю мало..." - это я все слышал. От человека зависит, у меня все совершенно не так. В свое время мне говорили "читай много и будешь правильно писать". И читал много, и сейчас читаю. Имею такое свойство, что интересную книгу без отрыва читаю дня за два. По 200-250 страниц в день. А в результате все равно ничего. Потому что интересную книгу я читаю ради смысла и с огромной скоростью, потому что интересно. А если начну ту же самую книгу читать ради грамотности, смотреть правописание слов, то само чтение станет не интересным.
Аналогично и с письмом. В школьном возрасте любил писать сочинения, рассказы и т.п. Когда было вдохновение, то не до словаря уже, надо скорее мысль занести на бумагу. А потом, когда написал целую тетрадь, то править уже лень. В конце концов не для публикации это ведь.
В общем если много читаешь и пишешь, то это должно бы помочь... но не всем и не всегда.

Кстати, по поводу чтения. Наверняка многие видели этот текст, но я еще раз повторю:



Читаю этот текст за 5 секунд, совершенно не испытывая проблем ни со смыслом в целом, ни с пониманием каждого слова в отдельности. Это говорит о чем? О том, когда я читаю интересную книгу, то подсознательно поступаю также, не вчитываюсь в каждую букву, а проглатываю целые слова сразу или даже сочетания. Ну как при таком подходе научиться писать на основе чтения.

А то, что я читаю с большой скоростью (смотря только на начало и конец слова), да и не только я, а вообще очень многие люди... ну так век такой. Мы не какие-нибудь аристократы из 18го века, чтобы сидеть в беседке на природе и неспеша, попивая чай, наслаждаться книгой. Большие города, большая скорость, быстрее-быстрее, быстрее получить информацию и передать информацию. Все это требует от языка не аристократизма и хороших манер, а скорости, краткости и удобства. Какой век - такой и язык. Ничего удивительного, что кому-то вместо "for you" проще на сленге написать "4 u". Я не великий знаток иностранного сленга, но подобных примеров масса. Иногда так пишется не столько для выперднежа какого-то сколько для краткости и скорости. Впрочем, в русском языке я на много меньше подобных примеров знаю.

Так как с помощью приведенной мною фразы меня лет двадцать тому назад заставили более терпимо относиться к людям, то на слова в ней встречающиеся я иногда обращаю внимание.
Акунин слово асессор в Азазеле пишет именно так. Только что посмотрел у Ожегова, оказалось, что также.
Конечно они тоже могут ошибаться.

Ассессор это статский чин в табели о рангах соответствующий майору, Ассессором был Ковалев у Гоголя в "Носе" , но предпочитал называть себя майром.

Ну буду знать, значит, какой вариант предпочтительнее - встречала тот и тот, но против Ожегова не попрешь.
Мы в молодости баловались подобной фразой, но она была в другой редакции, раза в три длиннее, помню, что сделала 3 ошибки.

Chaoss, кстати, всегда грамотно пишет, не вижу проблемы. Чтение книг таки даром не проходит

Спасибо за комплимент.
А в школе тройка была. Я думаю, смотря с какой строгостью подходить к делу. Если со всей строгостью проверять мои тексты, то на три или четыре с минусом, уверен. Если просто "чтобы глаза не резало, без явных ошибок", то я согласен и думаю, что уж этот уровень у меня присутствует.

Гугель фтопку. У него цели обратные обучению грамоте - поиск информации. Если возникают вопросы, то надо к правильным академическим словарям обращаться. И одного недостаточно. И к электронным - осторожно. Я когда-то увлекался словарями и проверил множество электронных версий словарей - попадались варианты с несколькими тысячами ошибок. Основная причина их появления - автоматическое распознование текста бумажного оригинала, без нормальной проверки результатов распознавания.

Ожегов:
асессор|коллежский асессор|||гражданский чин восьмого класса, а также В царской России:|лицо, имеющее этот чин||

Когда сдавала вступительный экзамен в институт, грамотность оценивали так: 1 ошибка = 4, 2 ошибки = 3, 3 ошибки = 2, 2 запятые = 1 ошибка:) 2 экзамена сдал на 4 - в институт не поступил, такая простая математика:) Хорошо в жизни не так строго

Я конечно , точно не помню , но табель о рангах с течением времени менялось , но асессор - это скорее всего колежский асессор .