КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Они и сейчас зачисляют большинству доллары на долларовый счет, а жалуются на конвертацию в национальные валюты и насчитывают проценты за несуществующую конвертацию. Так что дело не в том, что есть на самом деле, а в том, как они это нам представляют.

ИМХО, им надо предлагать решение вопроса, исходя из выдвинутой ими версии.

Если фотографы откроют счета в евро и по договоренности с Дримсом туда будут падать евро, то одной конвертации уже не будет.

Если еще и Дримс откроет счет в евро, то еще одной конвертации не будет.

Про конвертацию в местные валюты - это они для красного словца добавили.

Нужно поставить их в ситуацию, когда им пришлось бы парировать реальные предложения.

как уже писалось выше - реальные предложение и вопросы по существу они быстренько удаляют с форума....

ибо проблема не в том, что что-то там никак не решить, а в том, что Дримс просто решать проблему не хочет, ибо видимо она его вполне устраивает...

Этот "гемор" будет одноразовым. А 5,17% комиссия - постоянные издержки. Да и то, если Дримс на это согласится.

ИМХО, в любом случае нужно искать какие-то варианты выхода из ситуации. И обсуждать не только разовую акцию отмены загрузок фоток на две недели, но и какую-то последовальность шагов на перспективу.

Скажем, провели мы такую акцию по прекращению загрузки, а комиссия за вывод на манибукерс как была, так и осталась. Что дальше?

Панику-то не стоит нагонять, все-таки. За это дримс могут немножко судить, причем с хорошей вероятностью снятия некоторого количества денег, можно, конечно, время выиграть, только зачем? При таких раскладах придется закрыться все равно. Особенно если это действительно американская компания.

lvinst, в Patriotic Act много всяких тараканов, но ничего про принудительную конвертацию там нет, насколько я знаю.

В принципе, все мои кредитные карточки берут дополнительные деньги за покупки в других странах (другой валюте), было время - некоторые не брали, сечас берут все. То есть это таки стоит денег. Другой вопрос, что это о случаях когда поступающая на карточку и уходящая оттуда валюта разная.
Мне странно происходящее, возможно, что у всех банков есть это расход и они его покрывают из своей часть, а для дримса (который платит довольно высокий процент фотографам по сравнению с другими банками, если я не ошибаюсь) это стало не по силам. Но это мало верятно. Скорее всего, этот обязательный перевод в евро завязан на существующий у Дримса счет в Европе, через который они по непонятным причинам работают.

А кто говорил о принудительной конвертации? Я говорила, что американские власти могут ослеживать ДОЛЛАРОВЫЕ переводы за пределы страны на "подозрительные" патежные системы. И тем самым создавать проблемы Дримсу.

И Дримс может уходить от этой проблемы, конвертируя фин. потоки, идущие на манибукерс, в евро. Отслеживать евро-платежи у амеров - руки коротки.

Нет абсолютно никакой разницы в какой валюте сделан платеж, информация о платежах банка может быть либо доступна государству либо нет, в какой валюте это происходит не играет никакой роли. Если Вам кажется иначе, опишите механизм, пожалуйста. Я уж не говорю о том, что в таком случае это должна быть проблема не только дримса, но и других стоков и нетолько стоков, однако же все спокойно переводят деньги и никому не приходит в голову конвертировать их в евро перед отправкой в Россию, скажем.

сайт дримстайма лежит
признавайтесь, кто постарался?

Американское подразделение через американский банк покупает евро за доллары и отправляет платеж на счет европейского подразделения в европейском банке.

Европейское подрзделение через европейский банк переводит деньги на манибукерс. Очевидо, что эту часть транзакции американские власти уже не контроллируют.

Дальше развивать эту тему - у меня желания нет. Это только предположение, и оно сильно выходит за границы обсуждаемой проблемы.

А как ты думаешь? - Дух Форума!!!!!

Осталось только выяснить почему нельзя доллары отправить в тот же банк или на свой Манибукерс счет.

Работает уже

А может дримс не так уж и не прав пришли деньги запрошеные с букерса ( опечатался про дримс тут), только вот сумма меньше запрошеной на где-то 1,8%, мой банк явно этих денег не брал в выписке их нет, то есть потеряться они могли только на конвертации - у меня букерсный счет в литах, а платежи они обрабатывают в евро, но по идее лит жестко привязан к евро и курсовой разницы нет, да и банк прекрасно принял евровый платеж на литовый счет без снятия денег за конвертацию - специально глянул.
В принципе 2% не страшно, но могли бы все таки явно указать в условиях это, что если есть конвертация то берем, а то за снятие по свифту стоит фиксированная сумма и все.

Написал им жалобу, посмотрим что ответят, если так то проще реально будет на пэйпэл переползти и визу сделать.

а что так сложно? я, например, просто перевожу на российский банк любую валюту с букерса, а кто-то из них сам конвертит. что они с этого имеют - не моя забота....

Значит, вы широко живете. Забота может быть та, чтобы не драли какие-нибудь заоблачные суммы. Дримс решил брать больше 5%, а это уже существенно, если вы не миллионер.